La política de subsidios del Ecuador (2019 2022): un análisis desde el marco del ACF
Fecha
2022-12-06Palabras Clave
Políticas públicas, Políticas de subsidio, Coaliciones promotoras, Marco AFCPublic policies, Subsidy policies, Promoting coalitions, AFC framework
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemCompartir por...
|
|
|
Resumen
El presente artículo está enfocado en la aplicación del marco de las coaliciones
promotoras para estudiar el cambio de la política de subsidios a los combustibles en
el Ecuador durante el período 2019-2022. En este estudio de corte cualitativo, se
buscó responder a la siguiente pregunta de investigación: ¿de qué manera las
colisiones y sus ideas compartidas conllevan a cambios en la política de subsidios
de combustibles en Ecuador? En consecuencia, se logró explicar, a nivel teórico, el
marco de las coaliciones promotoras, el contexto de la política de subsidios en el
Ecuador, el cambio de la política y la aplicación de este modelo en el tema/problema
planteado. Se pudo determinar que el cambio de la política de los subsidios
corresponde a un cambio de primer orden, del mismo modo se pudieron identificar las
coaliciones que buscaban el cambio y las que buscaban el mantenimiento de la
política. Finalmente, las conclusiones dieron a conocer que fue posible identificar
que los cambios realizados en la política fueron sustanciales. Asimismo, fue notoria
la presencia de la acción territorial de la coalición que promovía el mantenimiento,
protagonizada por el movimiento indígena, donde su articulación territorial, sus
estrategias discursivas y su representación hacia sectores populares lograron frenar
el cambio propuesto.
Colecciones
Información Adicional
| Otros Títulos | The subsidy policy of Ecuador (2019 2022): an analysis from the ACF framework |
| Correo Electrónico | - |
| Editor | SaberULA |
| ISSN | 0798-3069 |
| Resumen en otro Idioma | The following research question: how do collisions and their shared ideas lead to changes in fuel subsidy policy in Ecuador? Consequently, it was possible to explain, at a theoretical level, the framework of the promoting coalitions, the context of the subsidy policy in Ecuador, the change in policy and the application of this model in the issue/problem raised. It was possible to determine that the change in the subsidy policy corresponds to a first-order change, in the same way the coalitions that sought change and those that sought the maintenance of the policy could be identified. Finally, the conclusions revealed that it was possible to identify that the changes made in the policy were substantial. Likewise, the presence of the territorial action of the coalition that promoted maintenance, led by the indigenous movement, was notorious, where its territorial articulation, its discursive strategies and its representation towards popular sectors managed to stop the proposed change. |
| Colación | 59-91 |
| Periodicidad | Cuatrimestral |
| Página Web | www.saber.ula.ve/fermentum |
| País | Venezuela |
| Institución | Universidad de Los Andes |
| Sección | Fermentum: Artículos |