Proposta de corredores ecológicos para interligação de parques estaduais utilizando geotecnologia, Espirito Santo (ES)-Brasil
Fecha
2013-04-08Autor
Palabras Clave
Áreas protegidas, Corredor ecológico, Zona de preservación permanente, Uso de la tierra, Sistemas de Información GeográficaProtected areas, Ecological corridor, Permanent preservation area, Land use, Geographic Information Systems
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Este estudio tuvo como objetivo proponer vías para la implementación de corredores
ecológicos (CE) con el fin de interconectar los parques estadales de ‘Forno Grande’ y ‘Pedra
Azul’, Espírito Santo (ES) haciendo uso de geotecnología. Utilizando el método de la distancia
de menor costo, se propusieron seis rutas para el despliegue de los CE, denominados corredor
‘A’, ‘B’, ‘C’, ‘D’, ‘E’ y ‘F’. Después de analizar las imágenes de Área de Preservación Permanente
(APP), el uso y cobertura de la tierra, la pendiente y uso de la tierra y los conflictos en la
APP, se designó el corredor ‘A’, con 15,144.76 en longitud, anchura de 1.514,48 - 2.099,57 ha,
como la mejor propuesta del corredor a implementar. Un factor importante en la elección del
corredor ‘A’ es que hay grandes áreas de regeneración de vegetación, y la zona posee la mayor
superficie de ‘APP’ conservados y tiene un gran potencial para el turismo y agropecuario.
Colecciones
Información Adicional
Otros Títulos | Proposal of ecological corridors for interconection of State Parks by using geotecnology, Espírito Santo (ES)-Brazil |
Correo Electrónico | francianelouzada@yahoo.com.br aderbalsilva@yahoo.com.br mundogeomatica@yahoo.com.br onairmendes@yahoo.com.br vicente@ufv.br jbpeluzio@ifes.edu.br |
ISSN | 1012-1617 |
Resumen en otro Idioma | The aim of this study is to propose ways to implement ecological corridors (EC) to interconnect the State parks ‘Forno Grande’ and ‘Pedra Azul’, Espírito Santo (ES), by using geotechnology. With the use of the method of lowest-cost distance, six routes were proposed for the deployment of the EC, called the corridors ‘A’, ‘B’, ‘C’, ‘D’, ‘E’ and ‘F’. After analyzing the images of Permanent Preservation Area (APP), land use and cover, slope and Land use conflicts in the APP, the corridor was designated “A”, with 15,144.76 in length, width and 2099.57 - 1514.48 ha, as the best proposal to implement the corridor. An important factor in choosing the corridor ‘A’ is that there are large areas of vegetation and regeneration of the area. It has the largest area of “APP” preserved and it has a great potential for tourism and agriculture. |
Colación | 239-254 |
Periodicidad | semestral |
Publicación Electrónica | Revista Geográfica Venezolana |
Sección | Revista Geográfica Venezolana: Artículos |