SABER-ULA, Universidad de Los Andes - Mérida - Venezuela >
Revistas >
Educere >
Educere - Año 016 - Número 054 >


Título: Evaluación de anteproyectos de tesis de la maestría en salud pública.
Otros Títulos: Evaluation of master’s thesis in public health blueprints.
Avaliação de dissertação de Mestrado em projetos de saúde pública.
Autores: Doria-Medina Pereira, José Alfredo Marcelo
Angulo Dávila, Luis Alfonzo
Bastidas Fernández, Rómulo Antonio
Hoeger Zibauer, Carlos E.
Mattié D´Jesús, Unwin Y.
Correo Electrónico: marcelodoriamedina@gmail.com
luang@ula.ve / luis_angulod@hotmail.com
m_bastidas2005@cantv.ne / m_bastidas@hotmail.com
hoegerzce@hotmail.com
unwin.mattie@gmail.com
Resumen: Los resultados obtenidos sobre los determinantes del anteproyecto de tesis muestran un perfil en concordancia con lo esperado. Al desglosar la evaluación realizada por los jurados, se aprecia una mayor dispersión en los resultados, encontrándose valores de R y M (las calificaciones menores de 15 son no aprobatorias, por lo cual se deberían reforzar estos puntos para el momento de realizar la tesis de maestría). En lo relativo al planteamiento del problema, la discrepancia en las calificaciones dadas por el jurado es mayor, por ende, éstas se deberían normar más detalladamente, para evitar o disminuir tales diferencias.
ISSN: 1316-4910
Resumen en otro Idioma: The results obtained on the determinants of the preliminary draft of thesis show a profile in line with expectations. Drill down on the assessment made by the jurors, appreciates a greater dispersion in results, finding values of R y M (under the age of 15 grades are not accordance, by which these points should be strengthened for the time of the master’s thesis). As regards the statement of the problem, the discrepancy in the ratings given by the jury is greater, therefore, they should regulate in more detail, to avoid or reduce such differences.
Os resultados obtidos sobre os determinantes do anteprojeto de tese mostram um perfil em consonância com as expectativas. Broca para baixo sobre a avaliação feita pelos jurados, aprecia uma maior dispersão nos resultados, encontrar os valores de R y M (com idade inferior a 15 graus não são acordo, pelo que estes pontos devem ser reforçados para o momento da tese de Mestrado). No que diz respeito a declaração do problema, a discrepância nas avaliações dada pelo júri é maior, portanto, eles devem regular com mais detalhes, para evitar ou reduzir essas diferenças.
Colación: 105-112
Periodicidad: Cuatrimestral
Fecha: Aug-2012
País: Venezuela
Palabras Claves: Evaluación
Maestría
Anteproyectos
Palabras Clave: Evaluation
Masters
Drafts
Palabras Clave: Avaliação
Mestres
Rascunhos
Publicación Electrónica: Revista Educere
Sección: Revista Educere: Foro Universitario
URI: http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/36746
Aparece en colecciones:Educere - Año 016 - Número 054

Archivos en estos artículos:

Archivo Descripción TamañoFormato
articulo10.pdfTexto completo524.53 kBAdobe PDFVer/Abrir

Todos los artículos en Dspace están protegidos con Derecho de Autor, todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.

 

Licencia Creative Commons
Todos los documentos publicados en este repositorio se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Venezuela.

Repositorio Institucional de la Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela - Comentarios
Software DSpace Copyright © 2002-2007 MIT and Hewlett-Packard -
DSpace Add-on Statistics of RepositóriUM © University of Minho.