Observatorio de Política Internacional IV. MUNDO GLOBAL - Mundo Global. ¿Gobierno de políticos o de tecnócratas?

Abstract

Ya en el siglo IV antes de Cristo, esos dos genios griegos (Platón y Aristóteles) que iniciaron lo que es hoy la Ciencia Política –evaluando con sus pros y contras los varios regímenes y formas de poder que existían entonces- se preguntaban cuál sería la mejor forma de gobierno que atendiera al bien colectivo y condujera acertadamente la comunidad ciudadana bajo su mandato (polis). Ambos se inclinaban personalmente a favor del gobierno de “los mejores” (aristoi), pero no precisaban si los mejores a su entender eran los filósofos (intelectuales) o los guerreros (militares), y dejaron la cuestión abierta, que sigue discutiéndose. Max Weber, el gran estudioso alemán de los fenómenos modernos del poder y del Estado (su obra cumbre “Economía y Sociedad”) tiene un opúsculo de su juventud (“El político y el científico”) donde replantea el asunto en términos más actuales: ¿Quiénes deben gobernar? ¿los políticos o los científicos especializados en sus áreas (hoy los llamamos tecnócratas)? A su juicio, el buen político que - por vocación y con los poderes del Estado bajo su autoridad- debe atender en forma más general al servicio del bien común y a favorecer el bienestar de todos, es el que debe conducir. Pero debe acompañarse y rodearse de los especialistas mejores en las varias áreas, cuyo deber profesional es colaborar lo mejor posible al éxito de la política. Observa Weber las diferencias entre la vocación del político y el deber del científico (tecnócrata). Y propone un ideal de político de vocación, con tres virtudes principales –que siguen siendo valederas hoy-: debe tener pasión para desempeñar su cargo, responsabilidad para con sus seguidores y ser mesurado en sus actos para con todos.