• español
    • English
    • français
    • português (Brasil)
  • français 
    • español
    • English
    • français
    • português (Brasil)
  • Ouvrir une session
Universidad de Los Andes

  • Accueil
  • Collèges et écoles
  • Unités de Recherche
  • Chercheurs
  • Revues Électroniques
  • Les Études Supérieures
  • Événements
Voir le document 
  •   SaberULA Institutional Repository l'Universidad de Los Andes, Mérida - Venezuela: Accueil
  • Revistas
  • Revista Científica
  • Revista Científica - 2010 - Vol. XX - No. 006
  • Voir le document
  •   SaberULA Institutional Repository l'Universidad de Los Andes, Mérida - Venezuela: Accueil
  • Revistas
  • Revista Científica
  • Revista Científica - 2010 - Vol. XX - No. 006
  • Voir le document
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Efecto de diferentes estrategias de control antihelmíntico sobre nemátodos gastrointestinales en terneras doble propósito

Thumbnail
Voir/Ouvrir
vete4.pdf (72.92Ko)
portada20_6.jpg (21.54Ko)
Date
2011-01-05
Auteur
Angulo Cubillán, Francisco
Parra Núñez, Alexander
Urdaneta, Angela
Urdaneta Fernández, Margelys
Chacín, Everts
Ramírez Barrios, Roger A.
Palabras Clave
Terneras, Nemátodos, Control, Antihelmíntico
Calves, Nematodes, Control, Anthelmintic
Metadatos
Afficher la notice complète
Compartir por...
| | |
Résumé
Para comparar diferentes estrategias de control antihelmíntico, a través de la valoración de la eliminación fecal de huevos (hpg) de nematodos gastrointestinales (ngi), en hembras bovinas doble propósito, se desarrolló una investigación en un sistema de producción ubicado en el municipio Miranda del estado Zulia, Venezuela. Se utilizaron 60 animales, mestizas con un promedio de dos meses de edad. Fueron divididas en cuatro grupos de 15 animales. El primer grupo (G1) sirvió como testigo, el segundo (G2) se trató cuando la condición corporal fue menor a 2,75; al tercero (G3) se le realizó un tratamiento individual cuando el animal eliminaba más de 200 hpg y al cuarto (G4), el tratamiento se realizó cada 45 días. Cada 30 días se tomó una muestra de heces directamente del recto con guantes plásticos. Las muestras rotuladas fueron mantenidas en refrigeración hasta su procesamiento. A través de la técnica de McMaster modificada se obtuvieron los hpg. Se observaron diferencias entre las estrategias utilizadas (P<0,05), a partir del quinto mes, cuando el G2 mostraba mayores valores de hpg, diferenciándose este grupo y el G1 con las otras dos estrategias a partir del sexto mes, con valores de 160 hpg, comparándolos con los 40 que eliminaban los otros grupos. El G3 y G4 mostraron resultados similares. La utilización de los hpg como indicador del momento oportuno para la aplicación del tratamiento, mostró ser la estrategia más eficiente en el uso de antihelmínticos.
URI
http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/32111
Colecciones
  • Revista Científica - 2010 - Vol. XX - No. 006
Información Adicional
Otros TítulosEffect of differents strategies of antihelmintic control on gastrointestinal nematodes in dual purpose calves
Correo Electrónicofangulo@luz.edu.ve
ISSN0798-2259
Resumen en otro IdiomaTo compare differents strategies of anthelmintic control through eggs per grams of faeces (epg) of gastrointestinal nematodes (ngi) in dual purpose female calves, a trial was carried out in a commercial farm from Miranda Municipality of Zulia State (Venezuela). Sixty animals, two months old were used and divided in four groups. The first group (G1) was the control, in the second group (G2) animals were individuality treated when the body condition score was less that 2.75, in the third group (G3) animals were individuality treated when epg were 200 or higher, and in the fourth group (G4) animals were trated each 45 days. The used anthelmintic droug was doramentin 1%. Faecal samples were taken each 30 days from the rectum with plastics gloves and were refrigerated until analysis. The used coprologycal technique to determine epg values was McMaster modified. Differences (P<0.05) between strategies were found from fifth month, between G1 and G2; G3 and G4 that had similars results, since sixth month when the G2 showed the top values with 160 epg and the others groups were treated with 40 epg. The use of epg as an indicator to treat the animals showed to be the best strategy for using this anthelmintic drug for ngi control.
Colación595 - 599
PeriodicidadBimestral
InstituciónUniversidad del Zulia (LUZ)
Universidad de Los Andes (ULA)
SecciónRevista Científica: Medicina Veterinaria

Univesidad de Los Andes

  • Rectorado
  • Vicerectorado Académico
  • Vicerectorado Administrativo
  • Secretaría

Navigation dans le document

  • Por Fecha de Publicación
  • Por Autores
  • Por Títulos
  • Por Palabras Clave

Questions fréquentes

  • ¿Cómo publicar?
  • ¿Cómo enviar o actualizar información?
  • ¿Cuál es la Licencia de Depósito de documentos en SaberULA?
  • ¿Qué es un Repositorio Institucional (RI)?
  • ¿Cómo obtengo RSS por tipo de documentos?

Localisez nous

  • emailsaber@ula.ve
  • +58-0274-240.23.43
  • Mérida - Venezuela

Suivez nous

facebook  twitter   

Contactez-nous | Faire parvenir un commentaire

Licencia Creative Commons Todos los documentos publicados en este repositorio se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Venezuela .

SaberULA Repositorio Institucional de la Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela 2018.

DSpaceDSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace.
Theme by  Atmire NV

 

 

Parcourir

Tout Saber-ULACommunautés & CollectionsPar date de publicationAuteursTitresSujetsCette collectionPar date de publicationAuteursTitresSujets

Mon compte

Ouvrir une session

Statistiques

Statistiques d'usage de visualisation

Univesidad de Los Andes

  • Rectorado
  • Vicerectorado Académico
  • Vicerectorado Administrativo
  • Secretaría

Navigation dans le document

  • Por Fecha de Publicación
  • Por Autores
  • Por Títulos
  • Por Palabras Clave

Questions fréquentes

  • ¿Cómo publicar?
  • ¿Cómo enviar o actualizar información?
  • ¿Cuál es la Licencia de Depósito de documentos en SaberULA?
  • ¿Qué es un Repositorio Institucional (RI)?
  • ¿Cómo obtengo RSS por tipo de documentos?

Localisez nous

  • emailsaber@ula.ve
  • +58-0274-240.23.43
  • Mérida - Venezuela

Suivez nous

facebook  twitter   

Contactez-nous | Faire parvenir un commentaire

Licencia Creative Commons Todos los documentos publicados en este repositorio se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Venezuela .

SaberULA Repositorio Institucional de la Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela 2018.

DSpaceDSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace.
Theme by  Atmire NV