Show simple item record

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
dc.contributor.authorNieves, Duilio
dc.contributor.authorTerán, Omar
dc.contributor.authorVivas, Mayra
dc.contributor.authorArciniegas, Gloria
dc.contributor.authorGonzález, Carlos
dc.contributor.authorLy, Julio
dc.date.accessioned2009-05-12T22:04:45Z
dc.date.available2009-05-12T22:04:45Z
dc.date.issued2009-05-12T22:04:45Z
dc.identifier.issn0798-2259es_VE
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/28223
dc.description.abstractSe estudió la inclusión de follaje de leucaena (Leucaena leucocephala), naranjillo (Trichanchera gigantea) y morera (Morus alba) en proporciones de 10; 20 y 30% en dietas balanceadas granuladas para conejos. Se distribuyeron en alojamientos individuales 80 conejos Nueva Zelanda × California en etapa de engorde (1124,1 ± 289,7 g de peso vivo) en 10 tratamientos siguiendo un diseño completamente aleatrorizado con arreglo factorial 3 × 3, los factores estuvieron representados por el tipo de forraje y los niveles de inclusión. Adicionalmente, se formuló una dieta testigo que no contenía follaje de prueba, la cual se comparó con los tratamientos dietéticos. La ganancia diaria de peso fue superior (P<0,05) en los animales que recibieron dietas con follaje de leucaena (29,49 ± 6,10) y morera (26,00 ± 6,20), con respecto a naranjillo (21,85 ± 5,62 g/conejo); de manera similar, la conversión alimenticia y la relación beneficio costo de alimentación, fueron mejores (P<0,01) en los animales que recibieron las dietas con leucaena y morera en comparación con los que consumieron la dieta con naranjillo (4,45 ± 1,41; 5,01 ± 1,57 y 5,97 ± 1,74; y 3,28; 2,82 y 2,63 bolívares, respectivamente). El nivel de inclusión y la interacción entre factores no afectaron (P>0,05) las variables estudiadas. En los conejos que recibieron la dieta testigo se observaron valores de 4,21 ± 0,94 para conversión alimenticia y 2,76 ± 0,59 bolívares (Bs) en la relación beneficio costo, los cuales fueron similares (P>0,05) a los encontrados en los demás tratamientos, aunque el crecimiento (31,78 ± 4,54 g/conejo/día) fue mayor (P<0,05) en la dieta testigo. Estos resultados permiten sugerir la incorporación hasta 30% de estos recursos en dietas balanceadas para conejos de engorde.es_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectLeucaena leucocephalaes_VE
dc.subjectTrichanchera giganteaes_VE
dc.subjectMorus albaes_VE
dc.subjectAlimentación de conejoses_VE
dc.subjectRespuesta productivaes_VE
dc.titleComportamiento productivo de conejos alimentados con dietas basadas en follajes tropicaleses_VE
dc.title.alternativePerformance traits of rabbits fed tropical foliage based dietses_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.description.abstract1The inclusion of Leucaena leucocephala, Trichanchera gigantea and Morus alba foliage in pelleted rabbits diets in proportions of 10, 20 and 30% was studied. Eighty New Zealand × California rabbits (1124.1 ± 289.7 g of live weight) were individually allocated in 10 treatments according with a completely randomized design with factorial arrangement 3 × 3, the factors were the forages and the inclusion levels. Additionally, a control diet was formulated that didn’t contain test foliage, which was compared with the dietary treatments. The average daily gain was higher (P<0.01) in the animals that received diets with L. leucocephala (29.49) and M. alba (26.00) foliage, with regard to T. gigantea (21.85 g/rabbit). Similarly the feed conversion and the relationship benefit feeding cost was higher (P<0.01) in the animals that received L. leucocephala and M. alba with regard to T. gigantea (4.75, 5.34 and 6.30, and 3.28, 2.82 and 2.63 Bs, respectively). The inclusion level and the interaction didn’t affect (P>0.05) the studied variables. The rabbits that received the control diet showed 4.21 in feed conversion and 2.76 Bs in the relationship benefit feeding cost, and there were similar (P>0.05) with regard to other treatments; although the average daily gain (31.78 g/rabbit) was higher with the control diet. These results allow to suggest the incorporation until 30% of this forages in fattening rabbits diets.es_VE
dc.description.colacion173-180es_VE
dc.description.emaildnieves@cantv.netes_VE
dc.description.frecuenciaBimestrales_VE
dc.identifier.depositolegal199102ZU46es_VE
dc.subject.institucionUniversidad del Zulia (LUZ)es_VE
dc.subject.institucionUniversidad de Los Andes (ULA)es_VE
dc.subject.keywordsLeucaena leucocephalaes_VE
dc.subject.keywordsTrichanchera giganteaes_VE
dc.subject.keywordsMorus albaes_VE
dc.subject.keywordsRabbits feedinges_VE
dc.subject.keywordsPerformance traitses_VE
dc.subject.publicacionelectronicaRevista Científicaes_VE
dc.subject.seccionRevista Científica: Medicina Veterinariaes_VE
dc.subject.thematiccategoryMedio Ambientees_VE
dc.subject.tipoRevistases_VE
dc.type.mediaTextoes_VE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record