La Iniciativa de La Franja y La Ruta, las relaciones internacionales y el nuevo orden global
Fecha
2026-11-13Autor
Palabras Clave
Comunidad de destino para la humanidad, Iniciativa de la franja y la ruta, Teorías de las relaciones internacionales, Gobernanza global, Política exterior chinaCommunity with a shared future for mankind, Belt and road initiative, International relations theories, Global governance, Chinese foreign policy
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
El trabajo examina la política exterior de la República Popular China mediante el estudio articulado de la Comunidad de Destino para la Humanidad a través de la Iniciativa de la Franja y la Ruta. Se analiza la dimensión práctica y normativa de la propuesta a través de las corrientes teóricas fundamentales de las Relaciones Internacionales abordadas en los dos primeros debates de la disciplina. Por un lado, se contrasta la visión del realismo político, centrado en la acumulación de poder y el equilibrio estratégico, con la perspectiva del idealismo liberal, enfocada en la interdependencia económica y la cooperación de beneficio mutuo. Por otro lado, se evalúa el trasfondo filosófico del tradicionalismo frente a la aproximación cibernética del cientificismo sistémico. Se concluye que la infraestructura desplegada sirve como fundamento material para reconfigurar la gobernanza global y promover un orden multipolar, plural e inclusivo.
Colecciones
Información Adicional
| Otros Títulos | The Belt and Road Initiative, international relations and the new global order |
| Correo Electrónico | cuadernosdechina.ula@gmail.com |
| ISBN | 978-980-11-2283-8 |
| Resumen en otro Idioma | This paper examines the foreign policy of the People's Republic of China through the joint study of the Community with a Shared Future for Mankind and the Belt and Road Initiative. The practical and normative dimensions are analyzed through the fundamental theoretical currents of International Relations addressed in the first two disciplinary debates. On the one hand, the vision of political realism, centered on power accumulation and strategic balancing is contrasted with the perspective of liberal idealism, focused on economic interdependence and mutual benefit cooperation. On the other hand, the philosophical background of traditionalism is evaluated alongside the cybernetic approach of systemic scientism. It is concluded that the deployed infrastructure serves as a material foundation to reconfigure global governance and promote a multipolar, plural, and inclusive order. |
| Colación | 1-80 |
| Edición | Primera Edición Digital, 2026 |
| País | Venezuela |
| Institución | Universidad de Los Andes (ULA) Asociación Venezolana de Estudios sobre China (AVECH) (委内瑞拉中国研究会). |






