Desafíos bioéticos del uso de la inteligencia artificial en investigación
Fecha
2026-07-10Palabras Clave
Bioética, Investigación, Inteligencia artificialBioethics, Research, Artificial intelligence
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Este ensayo analiza la convergencia entre la bioética, la investigación científica y el auge de la inteligencia artificial desde una perspectiva filosófica y normativa. En él se examina como una ética de la responsabilidad con un método propuesto por Dr. Diego Gracia en su fundamentación de la bioética y cómo el principio de responsabilidad de Hans Jonás debe guiar el uso de la Inteligencia Artificial (IA) para proteger la integridad humana y la veracidad del conocimiento a obtener en investigación. Se destaca que, aunque la IA facilita procesos complejos, aún carece de agencia moral y conciencia propia, lo que obliga al investigador a asumir la autoría total y la rendición de cuentas que están plasmada en directores de instituciones internacionales como la UNESCO, ALLEA e ICMJE. En el documento se detalla las dimensiones epistémicas y éticas, y se advierte sobre los peligros de la opacidad algorítmica y los sesgos sistémicos, además se describe la dimensión ontológica de la IA generativa actual y de las propuestas en el marco de una ética de la información o infoesfera por L. Floridi. frente al avance de la IA generativa que han dado origen a posturas de temor y apocalípticas por el uso y desarrollo de esta y el querer otorgar derechos a las máquinas, frente a todo lo descrito se propone adoptar una prudencia aristotélica usando el método de la bioética para equilibrar el progreso técnico que se obtienen a través de la investigación con el respeto fundamental a la vida.
Información Adicional
| Otros Títulos | Bioethical challenges of using artificial intelligence in research |
| Correo Electrónico | revistabioetica.latam@gmail.com josecallejar@gmail.com |
| ORCID | https://orcid.org/0000-0002-5278-0163 |
| ISSN | 2244-7482 |
| Resumen en otro Idioma | This essay analyzes the convergence of bioethics, scientific research, and the rise of artificial intelligence from a philosophical and normative perspective. It examines how ethics of responsibility, using a method proposed by Dr. Diego Gracia in his foundational work on bioethics, should guide the use of Artificial Intelligence (AI) to protect human integrity and the veracity of knowledge obtained through research. It highlights that, although AI facilitates complex processes, it still lacks moral agency and self-awareness, which compels researchers to assume full authorship and accountability, as embodied by directors of international institutions such as UNESCO, ALLEA, and ICMJE. The document details the epistemic and ethical dimensions and warns of the dangers of algorithmic opacity and systemic biases. It also describes the ontological dimension of current generative AI and the proposals within the framework of ethics of information or infosphere by L. Floridi. In the face of the advance of generative AI, which has given rise to fearful and apocalyptic stances regarding its use and development, and the desire to grant rights to machines, it is proposed to adopt Aristotelian prudence using the method of bioethics to balance the technical progress obtained through research with fundamental respect for life. |
| Colación | 1-14 |
| Periodicidad | Semestral |
| Página Web | http://www.saber.ula.ve/revistabioetica/ |
| País | Venezuela |
| Institución | Universidad de Los Andes |
| Sección | Revista de Bioética Latinoamericana: Artículos |






