Categorización municipal de la isla de Margarita para la planificación turística inteligente
Fecha
2026-06-02Palabras Clave
Categorización turística municipal, Destinos turísticos, Planificación turística inteligente, Desarrollo sostenibleMunicipal tourism categorization, Tourist destinations, Smart tourism planning, Sustainable development
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemCompartir por...
|
|
|
Resumen
Mediante este estudio se reconocieron las condiciones territoriales de gobernanza, economía, demografía y talento humano, accesibilidad, gestión ambiental, calidad de vida e infraestructura, que cualifican a la isla de Margarita. Dentro de los principales hallazgos se evidenció, que el 20% de los municipios tiene una propensión para un turismo de gran ciudad (Maneiro y Mariño), el 60% está en un rango de alta especialización turística y rango urbano medio (Marcano, Arismendi, Díaz, Antolín del Campo, García y Península de Macanao) y el 20% faltante (Tubores y Gómez) está en la categoría de municipio con escaso rango demográfico, esto no les exime de ser integrado en las planifi caciones para desarrollo turístico tecnológico, al contrario; los potencia para un desarrollo tecnológicamente sostenible.
RECIBIDO: 01/10/2025 - ACEPTADO: 18/11/2025
Colecciones
Información Adicional
| DOI | https://doi.org/10.53766/Cay |
| Otros Títulos | Municipal categorization of Margarita island for smart tourism planning |
| Correo Electrónico | larevistacayapa@gmail.com |
| ORCID | http://orcid.org/0009-0001-5120-229X http://orcid.org/0009-0004-5879-8091 |
| Editor | SaberULA |
| ISSN | 1317-5734 |
| ISSN Electrónico | 2244-8446 |
| Resumen en otro Idioma | This study identifies territorial conditions—governance, economy, demographics and human capital, accessibility, environmental management, quality of life, and infrastructure—that characterize Margarita Island. Among the key findings, it was observed that 20% of the municipalities (Maneiro and Mariño) show a propensity for metropolitan tourism; 60% fall within a range of high tourism specialization and medium urban profile (Marcano, Arismendi, Díaz, Antolín del Campo, García, and Península de Macanao); and the remaining 20% (Tubores and Gómez) are categorized as municipalities with limited demographic scale. This, however, does not preclude their integration into technological tourism development plans—on the contrary, it positions them for a path toward technologically sustainable development. |
| Colación | 103-136 |
| Periodicidad | Semestral |
| Página Web | www.saber.ula.ve/cayapa |
| País | Venezuela |
| Institución | Universidad de los Andes |
| Sección | Revista Cayapa: Artículos |