Venezuela como laboratorio de una paradoja: del rentismo democrático al patrimonialismo petrolero

Voir/ Ouvrir
Date
2026-02-11Auteur
Palabras Clave
Rentismo petrolero, izquierda rentista, patrimonialismo petrolero, erosión institucional, concentración de poder, autoritarismo rentistaPetroleum rentism, rentier left, petroleum patrimonialism, institutional erosion, concentration of power, rentier authoritarianism
Metadatos
Afficher la notice complèteRésumé
El presente ensayo crítico explora el colapso venezolano como el laboratorio de una paradoja conceptual: aunque Hayek advirtió sobre los peligros de la concentración irrestricta de poder sin controles institucionales efectivos en el contexto de la planificación socialista europea, en Venezuela esa misma lógica estructural —poder sin límites deriva en autoritarismo— se cumplió por una vía que él no contempló ni pudo prever: el rentismo petrolero sin frenos institucionales. La proposición central aquí expuesta sostiene que el país no transitó de un liberalismo a un socialismo, sino de un rentismo con institucionalidad precaria (Punto Fijo) a un rentismo capturado con proyecto hegemónico (chavismo) y, finalmente, a un patrimonialismo petrolero abierto y sin proyecto (madurismo). Lo que aquí se denomina “izquierda rentista” desmanteló sistemáticamente las garantías liberales básicas con el único fin de manejar la renta sin contrapesos ni rendición de cuentas. El resultado no es socialismo ni liberalismo, sino un Estado patrimonialista que vive de la renta y gobierna mediante lealtad, coerción y corrupción sistémica. Se concluye que sin una institucionalidad democrática funcional, cualquier proyecto emancipatorio termina mutando en nueva opresión.
Colecciones
Información Adicional
| Otros Títulos | Venezuela as a laboratory of paradox: from democratic rentierism to oil patrimonialism |
| Correo Electrónico | cifranueva@ula.ve joseluisacostaduran@gmail.com. |
| Editor | SaberULA |
| ISSN | 0798-1570 |
| ISSN Electrónico | 2244-8438 |
| Resumen en otro Idioma | The present critical essay explores the Venezuelan collapse as the laboratory of a conceptual paradox: although Hayek warned of the dangers of the unrestricted concentration of power without eff ective institutional controls in the context of European socialist planning, in Venezuela that same structural logic—power without limits leads to authoritarianism—was fulfi lled through a path he did not foresee or contemplate: petroleum rentism without institutional restraints. The central proposition put forth here holds that the country did not transition from liberalism to socialism, but rather from a rentism with precarious institutionality (Punto Fijo) to a captured rentism with a hegemonic project (Chavismo) and, finally, to an open and project-less petroleum patrimonialism (Madurismo). What is here termed the “rentier left” systematically dismantled basic liberal guarantees with the sole purpose of managing the rent without checks and balances or accountability. The result is neither socialism nor liberalism, but a patrimonial state that lives off rent and governs through loyalty, coercion, and systemic corruption. It is concluded that without functional democratic institutionality, any emancipatory project ends up mutating into new oppression. |
| Colación | 23-34 |
| Periodicidad | Semestral |
| Página Web | www.nurr.ula.ve/cill |
| País | Venezuela |
| Institución | Universidad de Los Andes |
| Sección | Revista Cifra Nueva: Artículos |





