Una reconsideración del concepto “edad media india”
Fecha
2026-02-10Autor
Palabras Clave
Colonialismo, Historia tripartita, Medioevo, Islam, Mahmud de GhazniColonialism, Tripartite history, Middle ages, Islam, Mahmud de Ghazni
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Este artículo busca problematizar la tesis colonial sobre una historia índica dividida en tres “edades”: una atávica era de oro védica, un medioevo islámico con cruentos gobernantes, y otra moderna con dirigentes de un reino cristiano capaces de brindar paz a la región. A tal fin, se concentra en la segunda, específicamente desde el siglo XI al siglo XVI, o sea, entre la irrupción de Mahmud de Ghazni al Sur de Asia y la batalla de Panipat, con el propósito de desmontar la construcción acerca de una época musulmana identificada por la debacle política-económica.
Recibido: 15-06-25 / Aprobado: 30-06-25
Colecciones
Información Adicional
| Otros Títulos | A conceptual reconsideration of the indian middle ages |
| Correo Electrónico | ceaaula@gmail.com ricardo.cimoli@bue.edu.ar |
| ORCID | http://orcid.org/0009-0007-7119-8324 |
| Editor | SaberULA |
| ISSN | 1856-6812 |
| ISSN Electrónico | 2244-8810 |
| Resumen en otro Idioma | This article aims to problematize the colonial perspective regarding an Indic history divided into three “ages”: an ancient Vedic golden age, an Islamic medieval period with brutal rulers, and another with leaders of a Christian kingdom capable of providing peace and modernity to the region. Thus, it focuses on the second segment, particularly between the 11th and 16th centuries -that is, from the incursion of Mahmud of Ghazni into South Asia to the Battle of Panipat-, with the objective of deconstructing the narrative of a Muslim era defined by political and economic decline. |
| Colación | 33-48 |
| Periodicidad | Semestral |
| Página Web | http://erevistas.saber.ula.ve/humaniadelsur/ |
| País | Venezuela |
| Institución | Universidad de Los Andes |
| Sección | Humania del Sur: Caleidoscopio |





