La dimensión bioética de la inteligencia artificial: Entre Escila y Caribdis
Fecha
2026Palabras Clave
Nutrición parenteral, Obstrucción intestinal maligna, BioéticaParenteral nutrition, Malignant bowel obstruction, Bioethics
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
La mayor parte de las guías señalan que el principal criterio que limita la instauración de una
nutrición parenteral en un enfermo con cáncer avanzado con un aporte nutritivo insuficiente es
la expectativa de supervivencia del paciente debido a su proceso oncológico. De esta manera se
asume que el objetivo de la nutrición parenteral es de sustitución de una función desde que el
paciente no sea capaz de realizarla y hasta que se encuentre en una situación de muerte cercana
debido al cáncer para que no fallezcan por desnutrición. Junto a esta variable también hay que
tener en cuenta los valores y el deseo del paciente o el posible impacto en la calidad de vida. Sin
embargo, a la vista del problema diagnóstico, pronóstico y terapéutico que supone una
obstrucción intestinal maligna no susceptible de paliación local, consideramos que el criterio
principal de empleo de la nutrición parenteral en este perfil de pacientes debería ser si puede
cumplir un posible papel como puente para superar una situación transitoria en que el enfermo
no es capaz de nutrirse por sus medios, pero es previsible que pueda hacerlo más adelante. Si
no es previsible que la situación del paciente pueda mejorar, emplear este tipo de intervención
nutricional como un soporte mantenido se podría entender en ocasiones como un medio
desproporcionado, aunque siempre se deberían respetar las decisiones personalizadas que se
puedan tomar desde un equipo interdisciplinar
Información Adicional
| Otros Títulos | The bioethical dimension of artificial intelligence: Between Scylla in Charybdis |
| Correo Electrónico | cesierra@hotmail.com |
| Editor | SaberULA |
| ISSN | 2244-7482 |
| Resumen en otro Idioma | Most guidelines indicate that the primary criterion limiting the initiation of parenteral nutrition in a patient with advanced cancer and insufficient nutritional intake is the patient's life expectancy due to their oncological process. Thus, it is assumed that the objective of parenteral nutrition is to replace a function from the moment patients with advanced cancer cannot perform it until they are close to death due to cancer so that they do not die from malnutrition. Along with this variable, the patient's values and wishes, as well as the potential impact on their quality of life, must also be considered. However, in view of the diagnostic, prognostic, and therapeutic challenges posed by malignant intestinal obstruction not amenable to local palliation, we consider the main criterion for using parenteral nutrition in this patient profile should be whether it can serve as a bridge to overcome a temporary situation in which the patient is unable to feed himself but is expected to do so later. If the patient's condition is not expected to improve, using this type of nutritional intervention as sustained support could be sometimes considered a disproportionate measure, although the personalized decisions made by an interdisciplinary team should always be respected. |
| Colación | 96-123 |
| Periodicidad | Semestral |
| Página Web | http://www.saber.ula.ve/revistabioetica/ |
| País | Venezuela |
| Institución | Universidad de Los Andes |
| Sección | Revista de Bioética Latinoamericana: Artículos |






