Inflexiones en torno al texto literario y cinematográfico analogías y discusiones a partir de lo propuesto por Eugenia Revueltas en “el discurso de Juan Ruiz de Alarcón”.

Abstract

El siguiente artículo presenta una serie de inflexiones tomando como punto de partida

la teoría de la adaptación cinematográfica de Robert Stam como respuesta al trabajo de

Eugenia Revueltas. El teatro y el cine tienen un origen textual, ambos han

desarrollado procesos de adaptación con el fin de que sus representaciones sean

fidedignas según criterios establecidos por la tradición que a cada uno le atañe.

Mientras que el cine se vuelca por la libertad creativa en el proceso adaptativo, el

teatro es más reacio en aceptarlo pues lo considera negligente, con el riesgo de no

respetar lo canónico y dando como resultado la pérdida de su esencia. De la

comparación entre ambos generalmente resulta “ganador” el medio literario, del que

parte el teatro. Sin embargo, teóricos como Stam han intentado desmontar la visión

determinista que mantiene a éste, por encima del cine, cuando se habla de adaptación.

Con el fin de apuntar similitudes y diferencias, además de puntos en los que no

necesariamente se está de acuerdo, se hace notar que las comparaciones y refutaciones

no tienen otro fin más que abonar, de forma saludable, a la discusión sobre un tema de

interés en torno a estas importantes expresiones artísticas.

Recibido: Febrero-2024 / Aceptado: Mayo-2024