Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/es_VE
dc.contributor.authorLahoud, Daniel
dc.date.accessioned2024-03-05T15:50:13Z
dc.date.available2024-03-05T15:50:13Z
dc.date.issued2024-03-05
dc.identifier.issn1316-1369
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/50277
dc.description.abstractEl préstamo a interés es un tema álgido, incluso tratado a la ligera. En Venezuela este asunto arranca con la libertad de contratos que forma parte de las reformas que se inician en 1830 con el gobierno de Páez. En este trabajo se revisó una polémica abortada, ocurrida en 1867. Esta se presenta por un editorial escrito por Ricardo Becerra, editor de El Federalista, liberal de origen colombiano, esta es respondida por Antonio José Sucre, el Arcediano, sacerdote conservador venezolano y luego contestada por Ildefonso Riera Aguinagalde, un médico venezolano, perteneciente a las filas liberales. Los tres publicistas tienen que ver con la situación financiera que involucra préstamos y depósitos, en un país que no tenía bancos ni tampoco mucha actividad económica. Será propicio para entender que se puede tener ideas conservadoras y apoyar la libertad de contratos, y se puede pertenecer al partido liberal y abogar por el control financiero. Es como corresponde a los negocios humanos. La ideología es dejada de lado y pasa a ser relevante la necesidad personal, y los personajes en ocasiones hablan de sus ideas para esconder aquello que le es más beneficioso. Recibido: Abril de 2023 - Aprobado: Mayo de 2023es_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_VE
dc.subjectPréstamoes_VE
dc.subjectInteréses_VE
dc.subjectUsuraes_VE
dc.subjectVenezuelaes_VE
dc.subjectSiglo XIXes_VE
dc.titlePerdona nuestras deudas: los asuntos financieros a mediados del siglo XIX venezolano a la vista de una polémica desde El Federalista (1867)es_VE
dc.title.alternativeForgive our debts:financial affairs in the middle of the Venezuelan 19th century in view of a controversy from El Federalista (1867)es_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_VE
dcterms.publisherSaberULA
dc.description.abstract1Lending at interest is a hot topic, even treated lightly. In Venezuela, this issue began with the freedom of contracts, which was part of the reforms that began in 1830 with the government of Paez. In this work an aborted polemic, which occurred in 1857, was reviewed. This is presented by an editorial written by Ricardo Becerra, editor of El Federalista, a liberal of Colombian origin, which is answered by Antonio José Sucre, the Archdeacon, a conservative Venezuelan priest, and then answered by Ildefonso Riera Aguinagalde, a Venezuelan doctor, belonging to the liberal ranks. The three publicists have to do with the financial situation involving loans and deposits, in a country that had no banks and not much economic activity. It will be conducive to understanding that you can have conservative ideas and support freedom of contract, and you can belong to the liberal party and advocate financial control. It is as it touches human business. Ideology is set aside and personal need becomes relevant, and the characters sometimes talk about their ideas in order to hide what is most beneficial to them.es_VE
dc.description.colacion143-161es_VE
dc.description.emailpresenteypasado.historia@gmail.comes_VE
dc.description.emaildlahoud@gmail.comes_VE
dc.description.frecuenciaSemestral
dc.identifier.depositolegalpp 196602ME301
dc.identifier.edepositolegalPPI 201202ME4038
dc.identifier.eissn2343-5682
dc.subject.institucionUniversidad de Los Andeses_VE
dc.subject.keywordsLoanes_VE
dc.subject.keywordsInterestes_VE
dc.subject.keywordsUsuryes_VE
dc.subject.keywordsVenezuelaes_VE
dc.subject.keywordsXIX centuryes_VE
dc.subject.paisVenezuela
dc.subject.seccionRevista Presente y Pasado: Artículoses_VE
dc.subject.tipoArtículoses_VE
dc.type.mediaTextoes_VE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem