Mostrar el registro sencillo del ítem
Survival of a mixed culture of microencapsulated probiotic strains against the gastrointestinal barrier in vitro
| dc.rights.license | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/ | es_VE |
| dc.contributor.author | Caballero–Pérez, Luz Alba | |
| dc.contributor.author | Tejedor–Arias, Rene | |
| dc.contributor.author | Salas–Osorio, Elaysa Josefina | |
| dc.date.accessioned | 2024-02-23T04:31:12Z | |
| dc.date.available | 2024-02-23T04:31:12Z | |
| dc.date.issued | 2024 | |
| dc.identifier.issn | 0798-2259 | |
| dc.identifier.uri | http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/50206 | |
| dc.description.abstract | Encapsulating materials preserve the viability of probiotics under gastrointestinal conditions. The aim of the research was to evaluate the protective effect of an encapsulating matrix, composed for the first time with three prebiotic materials to maintain the viability of a mixed culture of spray–dried microencapsulated probiotics under simulated gastrointestinal and prebiotic conditions. Microcapsules of four formulations with better viability were then evaluated by inoculating microencapsulated and free strains in MRS broth, adjusting three pH values, bile salts, broth with and without carbohydrate (prebiotic test), incubated at 36 ± 1°C / 24 h; then the percentage of post–treatment cell survival was calculated. Showing that, formulation 1 presented higher barrier protection with average counts: 7.31 log CFU·g-1 lactobacilli and 7.75 log CFU·g-1 (Saccharomyces boulardii) / 4 h (SGF), reaching 6.78 log CFU·g-1 in the four formulations (SIF) with a higher average survival rate 79.79% and 85.06% SGF and SIF, in vitro. On the other hand, the prebiotic test maintained average counts of 9.40 log CFU·g-1 (Lactobacillus spp.) and 6.99 log CFU·g-1 (S. boulardii) / 24 h. The protection exerted by the microspheres under simulated gastrointestinal and prebiotic conditions at therapeutic levels (≥ 106 CFU·mL-1) was demonstrated. | es_VE |
| dc.language.iso | es | es_VE |
| dc.publisher | SaberULA | es_VE |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_VE |
| dc.subject | Barrera gastrointestinal | es_VE |
| dc.subject | Protección | es_VE |
| dc.subject | Cepas probióticas | es_VE |
| dc.subject | Prebióticos | es_VE |
| dc.subject | Supervivencia | es_VE |
| dc.subject | Cepas microencapsuladas | es_VE |
| dc.title | Survival of a mixed culture of microencapsulated probiotic strains against the gastrointestinal barrier in vitro | es_VE |
| dc.title.alternative | Supervivencia de un cultivo mixto de cepas probióticas microencapsuladas frente a la barrera gastrointestinal in vitro | es_VE |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_VE |
| dc.description.abstract1 | Los materiales encapsulantes conservan la viabilidad de los probióticos en condiciones gastrointestinales. El objetivo de la investigación fue evaluar el efecto protector de una matriz encapsulante, compuesta por primera vez con tres materiales prebióticos para mantener la viabilidad de un cultivo mixto de probióticos microencapsulados por secado por aspersión, bajo condiciones gastrointestinales y prebióticas simuladas. Seguidamente, se evaluaron las microcápsulas de cuatro formulaciones con mejor viabilidad, inoculando cepas microencapsuladas y libres en caldo MRS, ajustando tres valores de pH, sales biliares, caldo con y sin carbohidrato (prueba prebiótica), incubados a 36 ± 1 °C / 24 h; luego se calculó el porcentaje de supervivencia celular postratamiento. Demostrando que, la formulación 1 presentó mayor barrera de protección con recuentos promedio: 7,31 log ufc·g-1 lactobacilos y 7,75 log ufc·g-1 (Saccharomyces boulardii) / 4 h (SGF), alcanzando 6,78 log ufc·g-1 en las cuatro formulaciones (SIF) con una mayor tasa de supervivencia promedio 79,79% y 85,06% SGF y SIF, in vitro. Por otra parte, la prueba prebiótica mantuvo recuentos promedio de 9,40 log ufc·g-1 (Lactobacillus spp.) y 6,99 log ufc·g-1 (S. boulardii) / 24 h. Se demostró la protección ejercida por las microesferas en condiciones gastrointestinales y prebióticas simuladas a niveles terapéuticos (≥ 106 ufc·mL-1). | es_VE |
| dc.description.colacion | 1-9 | es_VE |
| dc.description.email | luzcaballero@unipamplona.edu.co | es_VE |
| dc.identifier.depositolegal | pp199102ZU46 | |
| dc.identifier.edepositolegal | ppi201502ZU4665 | |
| dc.identifier.eissn | 2477-944X | |
| dc.publisher.pais | Venezuela | es_VE |
| dc.subject.institucion | Universidad del Zulia (LUZ) | es_VE |
| dc.subject.institucion | Universidad de Los Andes (ULA) | es_VE |
| dc.subject.keywords | Gastrointestinal barrier protection | es_VE |
| dc.subject.keywords | Probiotic strains | es_VE |
| dc.subject.keywords | Prebiotics | es_VE |
| dc.subject.keywords | Survival | es_VE |
| dc.subject.keywords | Microencapsulated strains | es_VE |
| dc.subject.publicacionelectronica | Revista Científica | |
| dc.subject.seccion | Revista Científica: Artículos | es_VE |
| dc.subject.thematiccategory | Medio Ambiente | es_VE |
| dc.subject.tipo | Revistas | es_VE |
| dc.type.media | Texto | es_VE |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Revista Científica - 2023 - Vol.XXXIII - Nº 002
Julio - Diciembre 2023


