Show simple item record

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/es_VE
dc.contributor.authorYurtal, Ziya
dc.contributor.authorEnes Altuğ, Muhammed
dc.contributor.authorTayer İşler, Cafer
dc.contributor.authorYılmaz Deveci, Mehmet Zeki
dc.contributor.authorAlakuş, İbrahim
dc.contributor.authorKırgız, Ömer
dc.contributor.authorAlakuş, Halil
dc.contributor.authorKaya, Ufuk
dc.date.accessioned2023-01-16T15:48:16Z
dc.date.available2023-01-16T15:48:16Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.issn0798-2259
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/48837
dc.description.abstractSacroiliac luxations constitute an important part of hip fractures. In the treatment phase, a choice should be made between surgical and conservative treatment. Which treatment option will yield more effective results depends on many variable factors. In the present study, some of these factors were mentioned and their effects on treatment and outcomes were evaluated. A total of 61 cats, 26 female and 35 male, of various breeds and ages, were included in the study. The mean age of the cats included in the study was 16 months. The mean weight of the cats was 2.87 kg. Cases were categorized as ages, ≤6, 7-12, and ≥13 months of age. In addition, the success criteria of etiological causes, luxation type, and concomitant traumas on decision and outcomes were evaluated. Conservative treatment was preferred more in all age groups and success rates were higher than those of surgery. Conservative treatment was preferred in both genders, and the recovery rate was higher in males than that in females. Regardless of the cause of the trauma, more conservative treatment was preferred, and the rate of good recovery was higher in high-rise falls. Even if there was traumatic injury in addition to sacroiliac luxation, conservative treatment was preferred and the rate of good recovery was higher in cases without concomitant traumatic injury. As a result; age, gender, luxation type and concomitant traumatic injury were not statistically significant on treatment choice. However, good recovery was statistically significant in cases without concomitant traumatic injury.es_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.publisherSaberULAes_VE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_VE
dc.subjectGatoes_VE
dc.subjectLuxación sacroilíacaes_VE
dc.subjectTratamiento quirúrgicoes_VE
dc.subjectTratamiento conservadores_VE
dc.titleSacroiliac luxations in cats: Surgery or conservative treatment?es_VE
dc.title.alternativeLuxación sacroilíaca en gatos: cirugía o tratamiento conservador?es_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_VE
dc.description.abstract1Las luxaciones sacroilíacas constituyen una parte importante de las fracturas de cadera. En la fase de tratamiento, se debe elegir entre tratamiento quirúrgico y conservador. La opción de tratamiento que producirá resultados más efectivos depende de muchos factores variables. En el presente estudio se mencionaron algunos de estos factores y se evaluaron sus efectos sobre el tratamiento y los resultados. Se incluyeron en el estudio un total de 61 gatos, 26 hembras y 35 machos, de varias razas y edades. La edad media de los gatos incluidos en el estudio fue de 16 meses. El peso medio de los gatos fue de 2,87 kg. Los casos se categorizaron en edades de ≤6; 7-12 y ≥13 meses de edad. Además, se evaluaron los criterios de éxito de las causas etiológicas, el tipo de luxación y los traumas concomitantes en la decisión y los resultados. El tratamiento conservador se prefirió más en todos los grupos de edad y las tasas de éxito fueron superiores a las de la cirugía. Se prefirió el tratamiento conservador en ambos sexos, y la tasa de recuperación fue mayor en los machos que en las hembras. Independientemente de la causa del trauma, se prefirió un tratamiento más conservador y la tasa de buena recuperación fue mayor en las caídas desde gran altura. Incluso si existía lesión traumática además de la luxación sacroilíaca, se prefirió el tratamiento conservador y la tasa de buena recuperación fue mayor en los casos sin lesión traumática concomitante. Como resultado a la edad, el sexo, el tipo de luxación y la lesión traumática concomitante, no fueron estadísticamente significativos en la elección del tratamiento. Sin embargo, la buena recuperación fue estadísticamente significativa en los casos sin lesión traumática concomitante.es_VE
dc.description.emailziyayurtal@gmail.comes_VE
dc.identifier.depositolegalpp199102ZU46
dc.identifier.edepositolegalppi201502ZU4665
dc.identifier.eissn2477-944X
dc.publisher.paisVenezuelaes_VE
dc.subject.institucionUniversidad del Zulia (LUZ)es_VE
dc.subject.institucionUniversidad de Los Andes (ULA)es_VE
dc.subject.keywordsCates_VE
dc.subject.keywordsSacroiliac luxationes_VE
dc.subject.keywordsSurgical treatmentes_VE
dc.subject.keywordsConservative treatmentes_VE
dc.subject.publicacionelectronicaRevista Científica
dc.subject.seccionRevista Científica: Artículoses_VE
dc.subject.thematiccategoryMedio Ambientees_VE
dc.subject.tipoRevistases_VE
dc.type.mediaTextoes_VE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record