Puede ¿la inducción del parto afectar la flora bacteriana vaginal en las ovejas?

Abstract

La inducción del parto (IP) puede tener un riesgo de infecciones vaginales con respecto al mayor riesgo de distocia y problemas posparto después de la IP. Por lo tanto, este estudio tuvo como objetivo evaluar la flora bacteriana vaginal, antes de la IP y en el posparto 15 y 30 días (d) en las ovejas. Veinticuatro ovejas de raza Kivircik se dividieron según los métodos de inducción y luego se indujeron en el d 138 de gestación: grupo I (n = 6), control; grupo II (n = 6), fosfato sódico de dexametasona (dexametasona) 16 miligramos (mg), intramuscularmente (im); grupo III (n = 6), aglepristona (5 mg / kg (kg), subcutáneamente (sc) y grupo IV (n = 6), dexametasona (8 mg, im) + aglepristona (2,5 mg / kg, sc). Se tomaron muestras de las ovejas con hisopos antes de IP y este muestreo se repitió en los d 15 y 30 postparto. Microbiológicamente se realizó cultivo bacteriano y análisis de susceptibilidad a antibióticos Todos los partos fueron normales y no se observó complicación en el período posparto. Escherichia coli fue la bacteria más aislada en las muestras de todos los grupos, que se tomaron en el d 138 de gestación y postparto. Acinetobacter spp. y Acinetobacter baumannii fueron los otros aislamientos en el grupo III en los d 15 y 30 postparto, respectivamente. Los resultados del análisis de susceptibilidad a antibióticos señalaron que E. coli y A. baumannii fueron 100,0% sensibles a enrofloxacina, y Acinetobacter spp. fue 100,0% sensible a trimetoprima / sulfametoxazol. Se debe considerar que la IP, aún si no fue detectada en este estudio, puede afectar la flora vaginal y tal vez puede ser la responsable de las complicaciones vaginales infecciosas posparto.