Afficher la notice abrégée

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/es_VE
dc.contributor.authorLarrea-Izurieta, Carlos Octavio
dc.contributor.authorOñate-Mancero, Francisco Javier
dc.contributor.authorParedes-Orozco, Manuel Patricio
dc.date.accessioned2018-11-05T22:13:58Z
dc.date.available2018-11-05T22:13:58Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.issn0798-2259
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/45354
dc.description.abstractSe compararon zoometrías realizadas en los años 2005 y 2014 en el biotipo caballar de la comunidad San Antonio de Guayllabamba, provincia de Chimborazo, Ecuador, para establecer la variación zoométrica durante este período de tiempo, como efecto de recomendaciones de selección realizadas en 2005. Se utilizaron reportes de 28 equinos analizados en 2005 y 35 en 2014, con características fenotípicas de biotipo criollo. Se midieron 12 variables y 7 índices zoométricos a los que se sometió a estadística descriptiva (media, valor máximo y mínimo y error estándar), se compararon con T-Student para muestras independientes y frecuencias de perfiles cefálico, cervical, dorsolumbar, ventral e isquio-ilíaco. Se reporta promedios entre ambas poblaciones para longitud y ancho de cabeza 51,6 cm (± 0,4) y 19,6 cm (± 0,12), respectivamente, alzadas a la cruz 126,6 cm (± 0,75) y grupa 127,6 cm (± 0,74), ancho y largo de grupa 44,1 cm (± 0,38) y 44,2 cm (± 0,34) correspondientemente, diámetro longitudinal 131,4 cm (± 0,89), profundidad y ancho de pecho 59,8 cm (± 0,49) y 32,3 cm (± 0,49) en su orden, perímetros: torácico 149,1 cm (± 1,11) y de caña 16,5 cm (± 0,15), peso vivo 268,1 kg (± 5,68). Se concluye que los promedios de zoometrías encontradas en animales estudiados en 2014 superan a los analizados en 2005 en todas las medidas, a excepción del perímetro torácico y peso vivo; pese a lo escrito, la estadística no reporta diferencias significativas, se puede inferir que la mejora en las medidas zoométricas se debió a que los criadores han desarrollado los ajustes al manejo y selección de reproductores recomendados previamente.es_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.publisherSaberULAes_VE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_VE
dc.subjectEquinoses_VE
dc.subjectMorfometríaes_VE
dc.subjectZoometríaes_VE
dc.subjectPerfileses_VE
dc.subjectIndices zoométricoses_VE
dc.titleEstudio zoométrico de caballos criollos parameros ecuatorianos en la provincia de Chimborazo, Ecuadores_VE
dc.title.alternativeZoometric study of ecuadorian paramount creole horses in Chimborazo Province, Ecuadores_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_VE
dcterms.dateAccepted29/05/2018
dcterms.dateSubmitted17/10/2017
dc.description.abstract1Researchers compared zoometries realized between 2005 and 2014 years in the equine biotype of the San Antonio de Guayllabamba Community, Chimborazo Province, Ecuador, to establish the zoometric variation during this period of time, as a result of selection recommendations made in 2005. Reports of 28 equines analyzed in 2005 and 35 in 2014 with phenotypic characteristics of Creole biotype were used. It was measured 12 variables and 7 zoomometric indices to which descriptive statistics were subjected (mean, maximum and minimum value and standard error), were compared with T-Student for independent samples and frequencies of cephalic, cervical, dorsal-lumbar, ventral profiles and ischio-iliac. Averages were reported between both populations for head length and width 51.6 cm (± 0.4) and 19.6 cm (± 0.12), respectively, raised to the cross 126.6 cm (± 0.75) and rump 127.6 cm (± 0.74), width and croup length 44.1 cm (± 0.38) and 44.2 cm (± 0.34) correspondingly, longitudinal diameter 131.4 cm (± 0 , 89), chest depth and width 59.8 cm (± 0.49) and 32.3 cm (± 0.49) in order, perimeters: thoracic 149.1 cm (± 1.11) and cane 16.5 cm (± 0.15), live weight 268.1 kg (± 5.68). It is concluded that the averages of zoometries found in animals studied in 2014 exceed those analyzed in 2005 in all measures, except for the thoracic perimeter and live weight, despite the writing, the statistic does not report significant differences, it can be inferred that the improvement in the zoometric measures was due to the fact that the breeders have developed the adjustments to the management and selection of previously recommended breeding animals.es_VE
dc.description.colacion257-264es_VE
dc.description.emailcolirbba@hotmail.comes_VE
dc.identifier.depositolegalpp199102ZU46
dc.identifier.edepositolegalppi201502ZU4665
dc.identifier.eissn2477-944X
dc.publisher.paisVenezuelaes_VE
dc.subject.institucionUniversidad del Zulia (LUZ)es_VE
dc.subject.institucionUniversidad de Los Andes (ULA)es_VE
dc.subject.keywordsEquinees_VE
dc.subject.keywordsMorphometrices_VE
dc.subject.keywordsZoometrices_VE
dc.subject.keywordsProfileses_VE
dc.subject.keywordsZoometric indexeses_VE
dc.subject.publicacionelectronicaRevista Científica
dc.subject.thematiccategoryMedio Ambientees_VE
dc.subject.tipoRevistases_VE
dc.type.mediaTextoes_VE


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée