Entre pasiones e intereses: la percepción francesa del conflicto para Arica y Tacna (1879-1929)
Fecha
2017-07Palabras Clave
Frontera, Violencia social, Nacionalismo, Plebiscito, ChilenizaciónBorder, Social violence, Nationalism, Plebiscite, Chilenization
Frontière, Violence sociale, Nationalisme, Plébiscite, Chilénisation
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemCompartir por...
|
|
|
Resumen
El conflicto fronterizo entre Chile y Perú, para las provincias de Arica y Tacna después de la Guerra del Pacífico (1879-1883), marcó las relaciones entre ambos países durante casi medio-siglo. Chile debía administrar dichas provincias durante diez años hasta la realización de un plebiscito para determinar su soberanía definitiva. Sin embargo, la votación nunca se efectuó y las provincias fueron separadas en 1929. El propósito de esta investigación es analizar la percepción francesa de este litigio fronterizo; mostrando como Francia defendió sus intereses en la región con la adopción estratégica de una posición de neutralidad. No obstante, a causa del clima de violencia, estuvo obligado a gestionar los intereses peruanos en los territorios en disputa durante varios años. La historia de este conflicto es representativa de la evolución de la influencia internacional francesa en aquélla época.
Colecciones
Información Adicional
| Otros Títulos | Between passions and interests: the French perception of the Arica and Tacna conflict (1879-1929) - Entre passions et intérêts : la perception française du conflit pour Arica et Tacna (1879-1929) |
| ISSN | 1316-6727 |
| Resumen en otro Idioma | The border conflict between Chile and Peru, for the Arica and Tacna provinces, after the Pacific War (1879-1883), marked the relations between those two countries during almost half a century. Chile was supposed to administrate those districts for ten years, until the accomplishment of a plebiscite in order to decide their definitive sovereignty. However, the election never took place and the two provinces were separated in 1929. The purpose of this research is to analyze the French perception regarding that border litigation and showing how France defended its interests by the strategic adoption of a neutrality policy. Nevertheless, because of the atmosphere of violence, France was forced to handle Peruvian interests in the disputed territories for several years. The history of that conflict is representative of the evolution of the French international influence at that time. - Le conflit frontalier entre le Chili et le Péroupour les provinces d’Arica et Tacna après la Guerre du Pacifique Le conflit frontalier entre le Chili et le Pérou pour les provinces d’Arica et Tacna après la Guerre du Pacifique (1879-1883) a marqué les relations entre ces pays pendant près d’un demi-siècle. Le Chili devait administrer ces provinces pendant dix ans, jus qu’à réaliser un plébiscite devant déterminer leur souveraineté définitive. Toutefois, le vote n’eut jamais lieu et les deux provinces furent partagées en 1929. L’objet de cette étude est d’analyser la vison française de ce litige frontalier, montrant comment la France a défendu ses intérêts dans la région par l’adoption stratégique d’uneposition de neutralité. Toutefois, en raison du climat de violence régnant dans les provinces, elle fut amenée à gérer les intérêts péruviens dans ces dernières pendant plusieurs années. L’histoire de ce conflit est représentative de l’évolution de l’influuence internationale française à cette époque. |
| Colación | 71-80 |
| País | Venezuela |
| Institución | Universidad de Los Andes |
| Publicación Electrónica | Aldea Mundo |
| Sección | Aldea Mundo: Artículo de Investigación |