Contribuciones de Aníbal Pinto en el marco del estructuralismo latinoamericano: desarrollo e integración regional
Fecha
2014-07Palabras Clave
Estructuralismo, América Latina, Heterogeneidad estructural, Estilos de desarrollo, Integración regionalStructuralism, Latin America, Structural heterogeinety, Development styles, Regional integration
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
El artículo tiene por finalidad estudiar las contribuciones del economista chileno
Aníbal Pinto Santa Cruz, en el marco del pensamiento latinoamericano estructuralista. A lo largo de su trayectoria académica se evidencian dos grandes contribuciones conceptuales, consideradas en sí mismas dos categorías de estudio: la heterogeneidad estructural y los estilos de desarrollo. A través de
estudios recientes en materia económica, es factible concluir que la heterogeneidad estructural continúa vigente en América Latina como herramienta de análisis. Se discute también, la propuesta de la integración regional como un instrumento para el desarrollo. Por su parte, las preocupaciones en torno al deterioro ambiental, la pobreza y la desigualdad social, revelan la importancia
de las discusiones y los cuestionamientos en torno a los estilos de desarrollo.
Colecciones
Información Adicional
Otros Títulos | Anibal Pinto´s contributions in the frame work of Latin American structuralism: development and regional integrations |
Correo Electrónico | nikoprada@gmail.com marliqr@ula.ve |
Resumen en otro Idioma | The purpose of this article is to study the most relevant contributions from the Chilean economist Anibal Pinto Santa Cruz, within the framework of the Latin American structuralist school of economic thought. Throughout his academic life, it is possible to evidence two major theoretical contributions, considered in themselves two categories of study: structural heterogeneity or, from a production standpoint productivity gaps, and styles of development. After examining recent economic studies on the first subject, it is possible to conclude that in Latin America, structural heterogeneity is still a valid analysis tool. Also, the article intends to revise the regional integration proposal as an instrument for development. In addition to the latter, the concerns in reference to environmental sustainability, poverty and social inequality reveal the importance of the discussions towards the development styles. |
Colación | 135-168 |
Periodicidad | semestral |
País | Venezuela |
Institución | Universidad de los Andes |
Publicación Electrónica | Cuadernos sobre Relaciones Internacionales, Regionalismo y Desarrollo |
Sección | Cuadernos sobre Relaciones Internacionales, Regionalismo y Desarrollo: Artículos |