Venezuela y Colombia: estrategias de desarrollo e integración económica.
Fecha
2013-07Autor
Palabras Clave
Estrategias de desarrollo, Comunidad Andina, Integración económicaDevelopment strategies, Andean community, Economic integration
Stratégies de développement, Communauté Andine, Intégration économique
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
La experiencia revela que las estrategias de desarrollo similares entre los socios de los acuerdos ayudan al éxito de la integración económica. Durante la última década del siglo XX, Colombia y Venezuela, en el marco de la Comunidad Andina (CAN) y con estrategias de desarrollo similares tuvieron un significativo avance en los procesos de integración económica binacional.Con la llegada en 1999 de un nuevo gobierno en Venezuela, fuertemente crítico de las reformas económicas orientadas por la estrategia de desarrollo del Consenso de Washington y de los acuerdos de integración económica existentes en la región, se instrumentó una nueva estrategia de desarrollo. La estrategia se caracterizó por la fuerte intervención del Estado en los mercados, con controles de precios, del tipo de cambio y del comercio exterior, a la par que de cambios en el marco institucional. La nueva estrategia de desarrollo, inserción internacional de Venezuela y visión geopolítica es diferente a la de Colombia, y en ese contexto han surgido
controversias diplomáticas y efectos negativos en el proceso de integración económica binacional. Con base en lo antes expuesto, el artículo tiene como objetivos: a) analizar la evolución de la integración económica binacional, en el contexto de la aplicación de estrategias de desarrollo divergentes durante el lapso 1999 -2013; b) hacer un balance del camino recorrido y del estado de la integración económica binacional; y c) presentar algunas perspectivas de la integración económica entre Venezuela y Colombia.
Colecciones
Información Adicional
Otros Títulos | Venezuela and Colombia: development strategies and economic integration. - Venezuela et Colombie: les strategies de developpement et d' integration economique. |
Correo Electrónico | agutie@ula.ve ; alegutie@gmail.com |
Resumen en otro Idioma | Experience shows that similar development strategies among members of an economic block help to the success of economic
integration. During the last decade of the twenty century, Colombia and Venezuela, within the context of the Andean Community
(CAN) and with similar development strategies, had an important progress in their economic integration process. With the arrival of a new government in Venezuela, in 1999, strongly critical of the reforms proposed by the Washington Consensus and of economic integration agreements that existed in the region, a new development strategy was launched. This new development strategy is
characterized by a strong government intervention in the markets, price exchange and external trade controls, as well as changes in the institutional framework. The Venezuelan new development and international insertion strategy, together with a very different
geopolitical vision is very different from the Colombian one. Thus, diplomatic controversies and negative effects on the bilateral economic integration have risen between both countries. Thus, the article has as main objectives: a) analyzing the bi-national economic integration within the context of the different development strategies applied during the period 1999-2013; b) making a balance of the path and the state of the bi-national economic integration; and c) presenting some of the perspectives of the economic integration between Colombia and Venezuela. - L'expérience montre que les stratégies similaires de développement entre les partenaires des accords contribuent au succès de l’intégration économique. Au cours de la dernière décennie du XXe siècle, dans le cadre de la Communauté Andine (CAN) etavec des stratégies similaires de développement, la Colombie et le Venezuela ont eu un progrès important dans les processus de l’intégration économique binationale. En 1999, le nouveau gouvernement du Venezuela, fortement critique des reformes économiques orientées par la stratégie de développement du Consensus de Washington, et des accords d'intégration économique de la région, a établi une nouvelle stratégie de développement. La stratégie s'est caractérisée par la forte intervention de l'État sur les marchés, avec des contrôles des prix, du taux d'échange et du commerce extérieur, au même temps que le cadre institutionnel était changé. Cette nouvelle stratégie de développement, l'insertion internationale du Venezuela et la vision géopolitique du monde, sont différentes de celles de la Colombie, et dans ce contexte il y a eu des controverses diplomatiques et des effets négatifs sur le processus de l'intégration économique binational. Pour ces raisons, exposées ci-dessus, l'article a pour objectifs : a) l'analyse del' évolution de l'intégration économique binational, dans le contexte de l'application des stratégies divergentes de développement au cours de la période 1999-2013 ; b) l'exposé du chemin parcouru et de l'état de l'intégration binationale ; c) la présentation de quelques perspectives de l’intégration économique entre le Venezuela et la Colombie. |
Colación | 37-50 |
Periodicidad | semestral |
País | Venezuela |
Institución | Universidad de los Andes |
Publicación Electrónica | Aldea Mundo |
Sección | Aldea Mundo: Investigación |