Soberanía y racionalidad . Nuevas sendas de la soberanía alimentaria
Visualizar/ Abrir
Data
2012-01Palabras Clave
Soberanía, Estado, Modernidad, Soberanía alimentariaSovereignty, State, Modernity, Food sovereignty
Metadatos
Mostrar registro completoResumo
En el marco de celebraciones políticas ocasionales, el constitucionalismo
contemporáneo inscribe en los textos constitucionales los principios y normas de la soberanía y la seguridad alimentaria.
Los derechos a la alimentación, considerados como meta-derechos
a no tener hambre, se integran también en ese marco al sistema de los derechos sociales fundamentales. La esfera pública se satura
de instantáneos debates sobre la trascendencia de la soberanía y la
seguridad alimentaria, y sobre las técnicas de garantía al nuevo metaderecho;
pero su pronta desaparición como materia a corregir y a ser
debatida constantemente en la esfera pública evita reflexiones críticas
sobre el sentido que puede asignársele a estos conceptos e instituciones.
El presente estudio plantea la necesidad de aprehender el sentido de la
soberanía alimentaria a través del itinerario histórico del concepto y la
institución de la soberanía en la Modernidad, pues con una crisis de
soberanía del Estado racional moderno, hoy en boga, sin la mediación de una reconstrucción conceptual e institucional los principios y normas constitucionales de soberanía y seguridad alimentaria suenan huecos y vacíos de contenido.
Información Adicional
Otros Títulos | Sovereignty and rationality. New paths of food sovereignty |
Correo Electrónico | romrosa@yahoo.com wladiape@ula.ve, wladiape@hotmail.com |
Resumen en otro Idioma | Under occasional political celebrations the contemporary constitutionalism inscribed on texts the principles and norms of sovereignty and food security. The rights to food, considered as metarights against starving people, are also integrated in this framework the system of fundamental social rights. The public sphere is saturated with a series of debates on the significance of sovereignty and food security, and also security techniques to new meta-right, but his early demise as a subject to be debated constantly correct and in the public sphere prevents critical reflections on the meaning to be assigned to these concepts and institutions. In this sense, this discourse raises the need to grasp the meaning of food sovereignty through the historical journey of the concept and the institution of sovereignty in modernity as a crisis of modern rational state sovereignty, now in vogue, without the mediation of a conceptual and institutional reconstruction and constitutional principles of sovereignty and food security ring hollow and empty of content. |
Colación | 111-135 |
País | Venezuela |
Institución | Universidad de los Andes |
Publicación Electrónica | Revista Derecho y Reforma Agraria |
Sección | Revista Derecho y Reforma Agraria: Artículos |