Diagnóstico de un pueblo. Representaciones sociales en el debate migratorio de la Venezuela postgomecista

Abstract

En la actualidad, la investigación en el campo de los procesos migratorios y de la política migratoria incorpora en sus estudios conceptos de la sociología y de la psicología social para abarcar los fenómenos observados, a los que los modelos convencionales de la demografía y la economía no pudieron responder.

El presente artículo es una aproximación al debate migratorio en la Venezuela postgomecista, con un enfoque en los procesos identitarios y las

representaciones sociales que se perciben en este debate, crisol de ideas sobre el porvenir de un país en crisis. Se examinan los decretos oficiales de López Contreras, dos ensayos políticos de Uslar Pietri y Machado y una serie de entrevistas narrativas con dos ex habitantes de la Cordillera de los Andes venezolanos quienes entraron en contacto con inmigrantes europeos en la década de 1930. Los resultados de la investigación indican una persistencia del paradigma positivista en el debate migratorio. El imaginario colectivo, núcleo de las representaciones sociales, indica la connotación positiva hacia el

hombre europeo, considerado un representante del mundo desarrollado y civilizado, junto con una tendencia a atribuirle rasgos negativos al prototipo venezolano.