Afficher la notice abrégée

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
dc.contributor.authorBidasolo Mirentxu, Corcoy
dc.date.accessioned2012-03-07T21:17:10Z
dc.date.available2012-03-07T21:17:10Z
dc.date.issued2011-12-31
dc.identifier.issn0798-9202
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/34629
dc.description.abstractEl Derecho penal asume la protección de “nuevos riesgos”, a través de los denominados delitos de peligro, en el ámbito socioeconómico, en la protección de los consumidores, el medio ambiente, la seguridad en el trabajo o la seguridad vial. Ante esta situación un sector doctrinal adopta una postura crítica, deslegitimando la protección de bienes jurídico-penales supraindividuales, sin aportar soluciones válidas, de lege lata. En este trabajo, a partir de la existencia de preceptos de esta naturaleza, se propone una interpretación que conjugue el respeto de los límites a la intervención penal, derivados de los principios y garantías propias del Derecho penal, con la constatación, de la concurrencia de lesividad ex post, en base a la afectación del bien jurídico-penal supraindividual protegido.es_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.publisherSABER-ULAes_VE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectLesividades_VE
dc.subjectUtima ratioes_VE
dc.subjectFragmentariedades_VE
dc.subjectSubsidiariedades_VE
dc.subjectExigibilidades_VE
dc.subjectPeligroes_VE
dc.subjectRiesgo permitidoes_VE
dc.titleLegitimidad de la protección de bienes jurídico-penales supraindividualeses_VE
dc.title.alternativeThe legitimacy of the protection of supra-individual legal-penal interestses_VE
dc.title.alternativeLégitimité de la protection des biens juridico-pénaux supra-individuelses_VE
dc.title.alternativeLegitimidade da proteção de bens jurídico-penais supra individuaises_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.description.abstract1Criminal law assumes the responsibility for protecting against “new risks” through so called crimes of danger in the socioeconomic sphere, consumer protection, the environment, workplace safety and road safety. In relation to this domain, doctrinal work adopts a critical posture, delegitimizing the protection of supra-individual legal-penal interests without providing any lege lata solutions. The present article draws on the existence of precepts of this kind to propose an interpretation which integrates the respect for the limits of penal intervention, derived from the principles and guarantees that are inherent to criminal law, and the verification of the occurrence of ex post harm, involving the supra-individual legal-penal interest that is protected.es_VE
dc.description.abstract1Le droit pénal assume la protection de « nouveaux risques », et pour cela il se sert des délits dits de danger, relevant du domaine socioéconomique et visant la protection des consommateurs, de l’environnement, de la sécurité de l’emploi ou de la sécurité de la route. Vis-à-vis de cette situation, une partie du secteur doctrinal adopte une posture critique, laquelle délégitime la protection des biens juridico-pénaux supra-individuels, sans apporter pour autant de solutions valides, de lege data. Dans notre travail, nous proposons une interprétation combinant le respect des limites de l’intervention pénale, dérivés des principes et des garanties propres au droit pénal et la constatation de la concurrence d’une atteinte ex post. Cette interprétation est faite à partir de l’existence des préceptes du droit pénal confirmant l’affectation du bien juridico-pénal protégé.es_VE
dc.description.abstract1O direito penal assume a proteção de “novos riscos”, através dos denominados delitos de perigo, no âmbito socioeconômico, na proteção dos consumidores, o meio ambiente, a segurança no trabalho ou a segurança nas estradas. Frente esta situação, um setor doutrinal adota uma postura crítica, deslegitimando a proteção de bens jurídico-penais supra individuais sem aportar soluções válidas, de lege lata. Neste trabalho, a partir da existência de preceitos desta natureza, se propõe uma interpretação que combine o respeito dos limites à intervenção penal, derivados dos princípios e garantias próprias do Direito penal, com a constatação, da concorrência de lesividade ex post, com base na afetação do bem jurídico-penal supra individual protegido.es_VE
dc.description.colacion89 - 120es_VE
dc.description.emailmcorcoy@gmail.comes_VE
dc.description.frecuenciaanual
dc.identifier.depositolegal197702ME1640
dc.publisher.paisVenezuelaes_VE
dc.subject.Mots-clesLésion d’un droites_VE
dc.subject.Mots-clesUltima ratioes_VE
dc.subject.Mots-clesQualité fragmentairees_VE
dc.subject.Mots-clesQualité subsidiairees_VE
dc.subject.Mots-clesExigibilitées_VE
dc.subject.Mots-clesDangeres_VE
dc.subject.Mots-clesRisque permises_VE
dc.subject.centroinvestigacionCentro de Investigaciones Penales y Criminológicas (CENIPEC)
dc.subject.facultadFacultad de Ciencias Jurídicas y Políticases_VE
dc.subject.keywordsHarmes_VE
dc.subject.keywordsUltima ratioes_VE
dc.subject.keywordsFragmentarinesses_VE
dc.subject.keywordsSubsidiary conditiones_VE
dc.subject.keywordsAccountabilityes_VE
dc.subject.keywordsDangeres_VE
dc.subject.keywordsPermitted riskes_VE
dc.subject.publicacionelectronicaRevista CENIPEC
dc.subject.thematiccategoryCiencias Jurídicas y Políticases_VE
dc.subject.tipoRevistases_VE
dc.type.mediaTextoes_VE


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée