El Mercosur y el TLCAN, análisis comparativo de la institucionalidad de las dos integraciones
Fecha
2011-11-22Palabras Clave
Mercosur, TLCAN, Institucionalidad, RegionalismoNAFTA, Institutional framework, Regionalism
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
En este artículo se compara el Tratado de Libre Comercio de América del
Norte (TLCAN) y el Mercado Común Sudamericano (Mercosur). Se analizan
elementos que permiten comparar la institucionalidad, la ampliación y
profundización de la integración regional, así como el costo-beneficio que
para las partes ha significado la trayectoria integradora. En la investigación
interesa analizar los siguientes puntos: 1. Alcances y límites institucionales
de los dos esquemas de integración, 2. Ampliación y profundización de las
dos experiencias integradoras, 3. Conflictos y problemas más sobresalientes
en las dos integraciones.
Colecciones
Información Adicional
Otros Títulos | Mercosur and NAFTA: a comparative analysis of their institutional framework |
Correo Electrónico | parellanes3@hotmail.com |
ISSN | 1856-349X |
Resumen en otro Idioma | This paper analyses the North American Free Trade Agreement (NAFTA) and the Common Market of the South (Mercosur)). The paper analyses factors that allow comparing the institutional framework, the widening and deepening of regional integration and the cost-benefit ratio of participating in the integration scheme. The paper is focused on the following aspects: 1. Scope and institutional limits of both integration schemes; 2. Widening and deepening of the two regional blocs; 3. the most outstanding conflicts and problems in the two regional integration experiences. |
Colación | 153-176 |
Periodicidad | semestral |
Publicación Electrónica | Cuadernos sobre Relaciones Internacionales, Regionalismo y Desarrollo |
Sección | Cuadernos sobre Relaciones Internacionales, Regionalismo y Desarrollo: Artículos |