Mostrar registro simples

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
dc.contributor.authorZaragoza, Félix
dc.contributor.authorIbáñez, Miguel
dc.contributor.authorMas, Blanca
dc.contributor.authorLaiglesia, Santiago
dc.contributor.authorAnzola, Bernadette
dc.date.accessioned2011-09-29T19:07:25Z
dc.date.available2011-09-29T19:07:25Z
dc.date.issued2011-09-29T19:07:25Z
dc.identifier.issn0798-2259es_VE
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/33803
dc.description.abstractIt is considered of significant importance to provide wild animals in captivity with environmental enrichment elements to improve their psychological and physiological well being, stimulating a higher activity and behavioral variety. This study evaluated the effect of different enrichment elements (explorative/ manipulative, physical and feeding enrichment devices) on the behavior and physiology of two groups of great apes, gorillas (Gorilla gorilla) and chimpanzees (Pan troglodytes) at the Zoo-Aquarium of Madrid. The proposed prediction was that there would be a reduction of inactivity, anomalous and nondesired behavior, also on cortisol levels, as a result of the stimular improvements. The behaviors and cortisol faecal levels were compared between two different conditions: 1. previous phase without enrichment, 2. enrichment phase. The data analysis allowed measuring the efficiency of the enrichment, revealing that the frequency of inactivity and anomalous behaviors was significantly reduced in the enrichment phase. On the other hand, the frequency of exploratory-manipulative behavior increased in both species, whereas locomotors and feeding behaviors were reduced in gorillas but increased in chimpanzees. Also, the preferences of chimpanzees and gorillas for the diverse enrichments elements were different. In relation to the levels of cortisol, the results do not support the proposal for the initial hypothesis, both in the case of chimpanzees as in the case of gorillas, it had increased to such levels in the enrichment phase, the increase being significant just in the gorillas. The results on the behavioral parameters are consistent with the hypothesis because there is improvement induced by environmental enrichment.es_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectChimpazeees_VE
dc.subjectGorillaes_VE
dc.subjectBehaviores_VE
dc.subjectCortisoles_VE
dc.subjectEnvironmental enrichmentes_VE
dc.titleInfluence of environmental enrichment in captive chimpanzees (pan troglodytes spp.) And gorillas (gorilla gorilla gorilla): behavior and faecal cortisol levelses_VE
dc.title.alternativeInfluencia del enriquecimiento ambiental de chimpancés (pan troglodytes spp.) Y gorilas (gorilla gorilla gorilla) en cautividad: comportamiento y niveles de cortisol en heceses_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.description.abstract1Se considera de gran importancia proveer a los animales salvajes en cautividad de elementos para el enriquecimiento ambiental buscando mejorar su bienestar psicológico y fisiológico, estimulando así una mayor actividad y variedad del comportamiento. Este estudio evaluó el efecto de los diferentes elementos de enriquecimiento (dispositivos de tipo exploratorio/manipulativo, físico, y alimenticio) sobre el comportamiento y la fisiología de dos grupos de los grandes simios, los gorilas (Gorilla gorilla) y los chimpancés (Pan troglodytes), alojados en el Zoo-Aquarium de Madrid. La hipótesis planteada fue que habría una reducción de la inactividad, de las conductas anómalas y no deseadas, y de los niveles de cortisol, como consecuencia de las mejoras estimulares introducidas. Tanto el comportamiento como los niveles de cortisol en heces fueron comparados bajo dos diferentes condiciones: 1. fase previa sin enriquecimiento, 2. fase de enriquecimiento. El análisis de los datos permitió medir el efecto del enriquecimiento revelando que las frecuencias de la inactividad y de las conductas anómalas se redujeron significativamente en la fase de enriquecimiento. Por otro lado, la frecuencia de la conducta exploratoria-manipulatoria aumentó en ambas especies, mientras que las frecuencias de las conductas locomotrices y alimenticias se redujeron en los gorilas, pero aumentaron en los chimpancés. Además, las preferencias de los chimpancés y de los gorilas por los distintos elementos de enriquecimiento fueron diferentes. En relación con los niveles de cortisol, los resultados no apoyan la propuesta de la hipótesis inicial; tanto en el caso de los chimpancés como en el caso de los gorilas, hubo un incremento de tales niveles en la fase de enriquecimiento, siendo significativo dicho aumento sólo en los gorilas. Los resultados sobre los parámetros de comportamiento son consistentes con la hipótesis planteada, debido a que se observaron mejorías inducidas por el enriquecimiento ambiental.es_VE
dc.description.colacion447 - 456es_VE
dc.description.emailmibanez@vet.ucm.eses_VE
dc.description.frecuenciaBimestrales_VE
dc.identifier.depositolegal199102ZU46es_VE
dc.subject.institucionUniversidad del Zulia (LUZ)es_VE
dc.subject.institucionUniversidad de Los Andes (ULA)es_VE
dc.subject.keywordsChimpancées_VE
dc.subject.keywordsGorilaes_VE
dc.subject.keywordsComportamientoes_VE
dc.subject.keywordsEnriquecimiento ambientales_VE
dc.subject.publicacionelectronicaRevista Científicaes_VE
dc.subject.seccionRevista Científica: Producción Animales_VE
dc.subject.thematiccategoryMedio Ambientees_VE
dc.subject.tipoRevistases_VE
dc.type.mediaTextoes_VE


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples