| dc.rights.license | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/ | |
| dc.contributor.author | Larrión Cartujo, Jósean | |
| dc.date.accessioned | 2011-06-29T20:41:51Z | |
| dc.date.available | 2011-06-29T20:41:51Z | |
| dc.date.issued | 2011-06-29T20:41:51Z | |
| dc.identifier.issn | 2244-7008 | es_VE |
| dc.identifier.uri | http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/33428 | |
| dc.description.abstract | Este trabajo explora cómo se construye y determina la identidad del
proceso que agrupa y delimita a la primera, la segunda y la tercera revolución
verde. Se muestra la validez situada, precaria y contingente de los principales
relatos sociales aquí activados y confrontados. Igualmente, se examina la
discusión sobre la pertinencia de establecer una distinción precisa y
contundente entre los procesos de la selección, el cruzamiento y la
manipulación genética de los organismos vegetales y animales. Se investiga,
principalmente, la capacidad colectiva para determinar si los nuevos alimentos
transgénicos son y simbolizan, o bien una evolución viable, lógica y positiva, o
bien una involución nociva, opcional e irresponsable. Quedaría explicitada, en
definitiva, la fuerte tensión práctica y discursiva existente entre el relato social
establecido de la evolución, el progreso y la continuidad frente al relato social
discrepante de la involución, la ambivalencia y la discontinuidad. | es_VE |
| dc.language.iso | es | es_VE |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | Sociedad y agricultura | es_VE |
| dc.subject | Alimentos transgénicos | es_VE |
| dc.subject | Narraciones colectivas | es_VE |
| dc.subject | Estudios sociales de ciencia y tecnología | es_VE |
| dc.title | Luces y sombras de la tercera revolución verde. Demandas sociales, opciones agrícolas y desacuerdos narrativos | es_VE |
| dc.title.alternative | Lights and shadows of the third green revolution. Social demands, agricultural options and narrative disagreements | es_VE |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.description.abstract1 | This paper try to shed some light on the development of the identity
of process that brings together and define The First, Second and Third Green
Revolutions. It focus on the local, contextual and unstable validity of the main
social narratives involved in this controversy. In addition, it is analyzed the
discussion about the desirability of establishing an accurate and firm distinction
between selection processes, crossing and genetic manipulation of plants and
animals. This article explores, mainly, the collective ability to determine whether
new transgenic foods stand as a sustainable, logical and an appropriate
evolution or whether a harmful, optional and irresponsible involution. Finally and
consequently, this paper shows the strong practical and discursive tension
existing between the dominant social narrative of the evolution, progress and continuity and the divergent social narrative of the involution, ambivalence and
discontinuity. | es_VE |
| dc.description.colacion | 41-54 | es_VE |
| dc.description.email | josean.larrion@unavarra.es | es_VE |
| dc.description.frecuencia | semestral | es_VE |
| dc.identifier.depositolegal | PPI200302ME3529 | es_VE |
| dc.subject.publicacionelectronica | Revista Bitácora-e | es_VE |
| dc.subject.seccion | Revista Bitácora-e: Artículos | es_VE |
| dc.subject.thematiccategory | Artes y Humanidades | es_VE |
| dc.subject.tipo | Revistas | es_VE |
| dc.subject.unidadinv | Grupo Venezolano de Historia y Sociología de la Ciencia (GVHSC) | es_VE |
| dc.type.media | Texto | es_VE |