Positivismo y hermenéutica. Divergencias ontológicas, metodológicas y epistemológicas

Abstract

Este artículo tiene como propósito presentar para la reflexión y discusión, parte de los resultados de una investigación documental realizada en torno al paradigma positivista de investigación en las ciencias sociales, sus principales características, sus aspectos ontológicos, epistemológicos y metodológicos, así como las críticas que a comienzos del siglo XX surgieron en contra de esta perspectiva, a partir de los escritos de los investigadores sociales Wilhelm Dilthey y Max Weber. En este sentido, mostraremos los esfuerzos realizados por ambos autores para elaborar un método más adecuado para el estudio de la sociedad, conocido como hermenéutica, que a lo largo del siglo XX consiguió un gran número de seguidores en las distintas disciplinas sociales, fundamentalmente en la sociología, la antropología, la lingüística y más recientemente en la educación. Finalmente, presentaremos un cuadro comparativo entre el modelo positivista y el hermenéutico.