dc.rights.license | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/ | |
dc.contributor.author | Bolaños González, Mireya | |
dc.contributor.author | Valero, Roxanel | |
dc.date.accessioned | 2009-11-16T18:54:58Z | |
dc.date.available | 2009-11-16T18:54:58Z | |
dc.date.issued | 2009-12-31 | |
dc.identifier.issn | 0798-9202 | |
dc.identifier.uri | http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/29860 | |
dc.description.abstract | La disuasión como fin preventivo de la pena, ha sido
ampliamente estudiada por el Derecho Penal y la Criminología.
En el Derecho Penal, ha habido un notable interés por su abordaje
teórico, mientras que en la Criminología el interés se ha centrado
en el abordaje empírico de los postulados desarrollados
teóricamente, sin ser muchos los estudios de esta naturaleza
realizados en el contexto Latinoamericano. Por ello, partiendo
de las ideas teóricas expuestas sobre la disuasión penal, se
propone un modelo empírico con el cual se pueda evaluar el
efecto disuasivo de la sanción penal a través de las dimensiones
subjetivas de la pena: certeza, celeridad y severidad. | es_VE |
dc.language.iso | es | es_VE |
dc.publisher | SABER ULA | es_VE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.subject | Prevención | es_VE |
dc.subject | Certeza | es_VE |
dc.subject | Eficacia | es_VE |
dc.subject | Celeridad | es_VE |
dc.subject | Percepción | es_VE |
dc.subject | Sujeto | es_VE |
dc.subject | Severidad | es_VE |
dc.title | Consideraciones teóricas para el abordaje empírico de la disuasión penal | es_VE |
dc.title.alternative | Theoretical considerations for the empirical study of penal deterrence | es_VE |
dc.title.alternative | Considérations théoriques pour l’étude empirique de la dissuasion pénale | es_VE |
dc.title.alternative | Considerações teóricas para a abordagem empírica da dissuasão penal | es_VE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.description.abstract1 | Considered as a preventive aim of punishment, deterrence has
been amply studied by Criminal Law and Criminology. In Criminal
Law, there has been notable interest in its theoretical dimensions,
while in Criminology interest has focused on the empirical aspects
of theoretically derived postulates, although there have been few
studies of this kind in the Latin American context. Therefore,
starting from theoretical formulations on penal deterrence, an
empirical model is proposed for evaluating the deterrent effect
of the criminal sanction through its three subjective dimensions:
certainty, celerity and severity. | es_VE |
dc.description.abstract1 | La dissuasion comme fin préventive de la peine a été largement
étudiée par le droit pénal et la criminologie. En droit pénal, l’intérêt
par l’étude de son axe théorique a pris de l’ampleur alors qu’en
criminologie, l’intérêt s’est centré sur l’étude empirique des postulés
développés théoriquement, alors que les études de cette nature,
réalisées dans le contexte latino-américain, n’ont pas été
nombreuses. Pour cela, partant des idées théoriques exposées
sur la dissuasion pénale, nous proposons un modèle empirique à
partir duquel nous pourrons évaluer l’effet dissuasif de la sanction
pénale, à travers les dimensions subjectives de la peine : certitude,
célérité et sévérité. | es_VE |
dc.description.abstract1 | A dissuasão, como fim preventivo da pena, tem sido amplamente
estudada pelo Direito Penal e a Criminologia. No Direito Penal,
houve um notável interesse pela sua abordagem teórica, enquanto
que na Criminologia o interesse tem se focado na abordagem
empírica dos postulados desenvolvidos teoricamente sem ser
muitos os estudos de esta natureza realizados no contexto Latino
Americano. Por isto, partindo das idéias expostas sobre a
dissuasão penal, propõe-se um modelo empírico com o qual possa
se avaliar o efeito dissuasivo da sanção penal através das
dimensões subjetivas da pena: certeza, celeridade, e severidade. | es_VE |
dc.description.colacion | 69-95 | es_VE |
dc.description.email | mireyabo@ula.ve | es_VE |
dc.description.email | roxanelvalero@hotmail.com | es_VE |
dc.description.frecuencia | anual | |
dc.identifier.depositolegal | 197702ME1640 | |
dc.publisher.pais | Venezuela | es_VE |
dc.subject.Mots-cles | Prévention | es_VE |
dc.subject.Mots-cles | Certitude | es_VE |
dc.subject.Mots-cles | Efficacité | es_VE |
dc.subject.Mots-cles | Célérité | es_VE |
dc.subject.Mots-cles | Perception | es_VE |
dc.subject.Mots-cles | Sujet | es_VE |
dc.subject.Mots-cles | Sévérité | es_VE |
dc.subject.centroinvestigacion | Centro de Investigaciones Penales y Criminológicas (CENIPEC) | |
dc.subject.facultad | Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas | es_VE |
dc.subject.keywords | Prevention | es_VE |
dc.subject.keywords | Certainty | es_VE |
dc.subject.keywords | Efficacy | es_VE |
dc.subject.keywords | Celerity | es_VE |
dc.subject.keywords | Perception | es_VE |
dc.subject.keywords | Subject | es_VE |
dc.subject.keywords | Severity | es_VE |
dc.subject.publicacionelectronica | Revista CENIPEC | |
dc.subject.tipo | Revistas | es_VE |
dc.type.media | Texto | es_VE |