¿Qué pasó con el delito de secuestro en la legislación venezolana?
Fecha
2008-12-01Palabras Clave
Verbo rector, Interpretación, Aplicación, Política criminal, Técnica legislativaKey verb, Interpretation, Application, Criminal policy, Legislative technique
Verbe recteur, Interprétation, Application, Politique criminelle, Technique législative
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemCompartir por...
|
|
|
Resumen
La falta de técnica legislativa así como el desconocimiento de principios teórico jurídicos en la estructuración del delito
de secuestro, pone en evidencia serios problemas de interpretación y de aplicación de la norma, generando situaciones
incongruentes con un sistema democrático. En una clara medida represiva el Estado venezolano maneja los extremos de una política incoherente, a-sistemática y desconocedora de principios constitucionales básicos violentando sustancialmente el
Estado de Derecho.
Colecciones
Información Adicional
| Otros Títulos | What happened to the crime of kidnapping in venezuelan legislation? - Que s’est-il passé avec le délit d’enlèvement dans la Législation vénézuélienne? - O que aconteceu com o delito de seqüestro na legislação venezuelana? |
| Correo Electrónico | mireyabo@ula.ve |
| Resumen en otro Idioma | Deficiencies of legislative technique together with ignorance of theoretical legal principles in the structuring of the crime of kidnapping leads to serious problems in the interpretation and the application of the norm, generating situations that are incompatible with democracy. In what is clearly a repressive measure, the venezuelan State navigates with the extremes of a policy which is incoherent, non-systematic and contrary to basic constitutional principles, thereby substantially violating the rule of law. - Le manque de technique législative et la méconnaissance des principes théorico - juridiques dans la structuration du délit d’enlèvement, mettent en évidence les graves problèmes d’interprétation et d’application de la norme qui existent, générant ainsi des situations incongrues au système démocratique. L’État vénézuélien en donne un exemple avec l’application d’une mesure répressive claire et la mise en place d’une politique incohérente, asystématique et qui méconnaît les principes constitutionnels de base, violentant ainsi de façon substantielle l’État du Droit. - A falta de técnica legislativa assim como o desconhecimento de princípios teórico - jurídicos na estruturação do delito de seqüestro, evidenciam sérios problemas de interpretação e de aplicação da norma, gerando situações incongruentes com um sistema democrático. Numa clara medida repressiva, o Estado venezuelano conduz os extremos de uma política incoerente, assistemática e desconhecedora de princípios constitucionais básicos violentando substancialmente o estado de direito. |
| Colación | 45-74 |
| País | Venezuela |
| Publicación Electrónica | Revista CENIPEC |
| Sección | Revista CENIPEC: Artículos |