Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/es_VE
dc.contributor.authorPeña, Rocibel
dc.contributor.authorPereira, Jennifer
dc.contributor.authorMolina, Irvina
dc.contributor.authorDávila, Yaymar
dc.contributor.authorCoquell, Damián
dc.date.accessioned2025-03-14T17:10:47Z
dc.date.available2025-03-14T17:10:47Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.issn1856-3201
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/51468
dc.description.abstractLa Periodoncia, es una rama importante de la odontología que tiene mucha relevancia en las áreas de docencia e investi- gación, en esta última sus publicaciones finales pueden ser estudiadas desde el punto de vista bibliométrico para medir sus características de publicación. El objetivo fue identificar el comportamiento de indicadores bibliométricos de los trabajos especiales de grado de grado (TEG) de Periodoncia de la Fa- cultad de Odontología de la Universidad de Los Andes (FOULA) 2017-2019. Para esta investigación de diseño documental, el material de análisis de estudio estuvo conformado por la totalidad de los TEG relacionados con el área de Periodoncia entre 2009 y 2019. Se encontró que de los 447 TEG el 14,77% pertenecieron al área de periodoncia, prevalecieron el tipo de investigación descriptiva (53,85%), los diseños experimental y transversal, el enfoque cuantitativo (39,45%) y el autor más usado fue Hernández et al. y el aparato critico fue Vancouver. Tuvo un promedio de antecedentes de 15.47 por cada TEG y de referencias de 61.48 por cada TEG. La técnica de recolección de datos fue la observación y la técnica de análisis de datos fue la estadística descriptiva con la inferencial (46,97%), siendo la prueba chi cuadrado y T de Student (16,13%) las más usadas en la inferencial; el software más utilizado fue SPSS (48,48%). Se concluye que existió una importante cantidad de errores metodológicos en los trabajos, se debe establecer una mejor comunicación entre los tutores, jurados y profesores del De- partamento de Investigación de la FOULA.es_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_VE
dc.subjectEstudio bibliométricoes_VE
dc.subjectBibliometríaes_VE
dc.subjectIndicadores bibliométricoses_VE
dc.subjectTrabajo especial de grado (TGE)es_VE
dc.subjectOdontologíaes_VE
dc.subjectPeriodonciaes_VE
dc.titleAnálisis bibliométrico de trabajos especiales de grado de periodoncia de la Facultad de Odontología de la Universidad de Los Andeses_VE
dc.title.alternativeBibliometric analysis of periodontics undergraduate special projects of the Faculty of Dentistry of the University of Los Andeses_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_VE
dcterms.dateAccepted18/06/2024es
dcterms.dateSubmitted17/01/2024es
dc.description.abstract1Periodontics is an important branch of dentistry that is very relevant in the areas of teaching and research, in the latter its final publications can be studied from the bibliometric point of view to measure its publication characteristics. The objective was to identify the behavior of bibliometric indicators of the special undergraduate degree projects (TEG due to the acronym in the Spanish language) of Periodontics of the Faculty of Dentistry of the University of Los Andes (FOULA due to the acronym in the Spanish language) 2017-2019. For this documentary design research, the study analysis material consisted of all the TEGs related to the area of Periodontics between 2009 and 2019. It was found that from 447 TEGs, 14.77% belonged to the area of Periodontics, descriptive research type prevailed (53.85%), experimental and cross-sectional designs, quantitative approach (39.45%), and the most used author was Hernández et al. and the referencing style was Vancouver. The average number of antecedents was 15.47 for each TEG and the average number of references was 61.48 for each TEG. The data collection te- chnique was observation and the data analysis technique was descriptive statistics with inferential statistics (46.97%), the chi-square test, and Student’s t-test (16.13%) the most used in inferential statistics; the most used software was SPSS (48.48%). It was concluded that there was a significant amount of me- thodological errors in the projects, and better communication should be established between tutors, jurors, and professors of the Research Department of FOULA.es_VE
dc.description.colacion30-51es_VE
dc.description.emailjenn.27ve@gmail.comes_VE
dc.description.frecuenciaSemestral
dc.description.paginawebhttp://erevistas.saber.ula.ve/odontoula
dc.identifier.edepositolegalpp-200502ME2052
dc.identifier.eissn2244 - 8861
dc.publisher.paisVenezuelaes_VE
dc.subject.facultadFacultad de Odontologíaes_VE
dc.subject.institucionUniversidad de Los Andeses_VE
dc.subject.keywordsBibliometric studyes_VE
dc.subject.keywordsBibliometricses_VE
dc.subject.keywordsBibliometric indi- catorses_VE
dc.subject.keywordsSpecial Degree Projectes_VE
dc.subject.keywordsDentistryes_VE
dc.subject.keywordsPeriodonticses_VE
dc.subject.seccionRevista Odontológica de Los Andes: Trabajos Originaleses_VE
dc.subject.tipoRevistases_VE
dc.type.mediaTextoes_VE
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.53766/ROLA/2024.19.2.04es


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem