Show simple item record

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/es_VE
dc.contributor.authorCamperos García, Karlin Andrés
dc.date.accessioned2023-04-25T15:55:34Z
dc.date.available2023-04-25T15:55:34Z
dc.date.issued2023-04-25
dc.identifier.issn1315-8392
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/49155
dc.description.abstractPara Piglia, algunos textos borgianos resultan claves para explicar cómo el complot se constituye en la ficción. En este artículo, analizaremos cómo el complot se relaciona con varios motivos borgianos recurrentes y plantea la necesidad de una lectura profunda que permita entrever la noción de complot en Borges y, por consiguiente, en Piglia. En este sentido, tomaremos como nociones teóricas centrales la “concepción conspirativa total” (2014) de Piglia y la noción de “monstruo” (2000) de Michel Foucault. Estas nociones fundamentarán nuestra explicación sobre la controvertida relación discursiva de Borges y Piglia con respecto al poder y la política en Argentina.es_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.publisherSaberULAes_VE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_VE
dc.subjectPigliaes_VE
dc.subjectBorgeses_VE
dc.subjectComplotes_VE
dc.subjectConspiración y estadoes_VE
dc.titleDictadura, política y complot. La poética borgiana en la narrativa de Ricardo Pigliaes_VE
dc.title.alternativeDictadorship, politics and plot. Borgian poetics in Ricardo Piglia´s narrativees_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_VE
dcterms.dateAccepted15/2/2020
dcterms.dateSubmitted9/11/2019
dc.description.abstract1Ricardo Piglia believed that some of Borges’ stories are key to explain how the plot constitutes fiction. In this article, it will be analyzedhow the plot relates to several recurring Borges’ literary motives and raises the need for a deep reading that allows us to glimpse the notion of a plot in Borges and, consequently, in Piglia. Thus, central theoretical notions such as the “total conspiracy conception” proposed by Piglia (2014) and Foucault's notion of “monster” (2000) will be considered. These notions are considered to explain Borges’ and Piglia’s controversial discursive relationship regarding power and politics in Argentina.es_VE
dc.description.colacion23-31es_VE
dc.description.emailkarlincamperos@gmail.comes_VE
dc.description.frecuenciaAnual
dc.identifier.depositolegal89-0023
dc.identifier.edepositolegalPPI 2012ME404
dc.publisher.paisVenezuelaes_VE
dc.subject.institucionUniversidad de Los Andeses_VE
dc.subject.keywordsPigliaes_VE
dc.subject.keywordsBorgeses_VE
dc.subject.keywordsPlotes_VE
dc.subject.keywordsConspiracy and governmentes_VE
dc.subject.seccionRevista Voz y Escritura: Artículoses_VE
dc.subject.tipoArtículoses_VE
dc.type.mediaTextoes_VE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record