Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/es_VE
dc.contributor.authorRosales Gutiérrez, Jean Denis
dc.date.accessioned2018-05-30T22:36:20Z
dc.date.available2018-05-30T22:36:20Z
dc.date.issued2016-01
dc.date.submitted10-01-2017
dc.identifier.issn0076-6550
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/44810
dc.description.abstractEl presente artículo científi co pretende contrastar la juridicidad del gravamen impositivo del Impuesto Sobre la Renta (ISLR) sobre 2 ingresos patrimoniales de los administrados (Indemnizaciones por Daños y Perjuicios y Nacionalizaciones) con el valor jurídico de la justicia tributaria del artículo 316 constitucional, pues califi camos como moralmente censurable la omitiva juridifi cación contable de esos dos conceptos económicos en la LISLR del Año 2014, vía artículo 14. Para tales efectos, hemos partido de un principio, como la efectividad del pago efectuado en la materialización del perjuicio causado, en virtud de que tales conceptos devengados suponen una garantía patrimonial resarcitoria ante el sufrimiento de lesiones en la esfera jurídica cualquiera de los administrados, que no pueden sufrir menguas administrativas de ningún tipo.es_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.publisherSABER-ULAes_VE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_VE
dc.subjectEquidades_VE
dc.subjectIndemnizaciónes_VE
dc.subjectNacionalizaciónes_VE
dc.subjectImpuestoes_VE
dc.titleIndemnizaciones, otros conceptos similares y el impuesto sobre la rentaes_VE
dc.title.alternativeIndemnizations, other similar concepts and income taxes_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_VE
dcterms.dateAccepted15-09-2017
dc.description.abstract1The present scientifi c article intends to contrast the juridicity of the income tax levy (ISLR) over 2 patrimonial income of the administered ones (State Compensation for Damages and Nationalizations) with the legal value of the tax equity contained in the constitutional rule 316 of the Bolivarian Republic of Venezuela, because we believe that the ominative accounting legality of such economic concepts in the Income Tax Law of the Year 2014, is morally reprehensible. For these purposes, we have adopted a juridical principle such as the effectiveness of the government payment carried out by the State in the materialization of the damage caused, since such accrued monetary concepts represent a compensatory equity guarantee against the suffering of injuries to the subjective legal sphere of the administered ones that do not may suffer administratives and tributary wages of any kind.es_VE
dc.description.colacion129-168es_VE
dc.description.emailJdrg_adm@hotmail.comes_VE
dc.identifier.depositolegalpp-106908ME33
dc.publisher.paisVenezuelaes_VE
dc.subject.centroinvestigacionCentro de Investigaciones Jurídicas (CIJ)
dc.subject.facultadFacultad de Ciencias Jurídicas y Políticases_VE
dc.subject.keywordsEquityes_VE
dc.subject.keywordsIndemnizationes_VE
dc.subject.keywordsNacionalizationes_VE
dc.subject.keywordsIncome Taxes_VE
dc.subject.seccionAnuario de Derecho: Derecho Mercantiles_VE
dc.subject.thematiccategoryCiencias Jurídicas y Políticases_VE
dc.subject.tipoRevistases_VE
dc.type.mediaTextoes_VE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem