Mostrar registro simples

Revisitar la teoría marxista del estado: derecho y emancipación

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
dc.contributor.authorMosquera, Martín
dc.contributor.authorNahuel Martín, Facundo
dc.date.accessioned2017-07-21T18:12:16Z
dc.date.available2017-07-21T18:12:16Z
dc.date.issued2016-07
dc.identifier.issn1316-7790
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/43638
dc.description.abstractEn este trabajo vamos a recuperar los aportes de Antoine Artous y Tran Hai-Hac al llamado “debate de la derivación” y, más ampliamente, a la teoría marxista del Estado. Nuestra intención es discutir con Holloway y Piccioto, cuya interpretación ha dominado la recepción latinoamericana del debate derivacionista. Asimismo, sobre la base de esta discusión, sugerimos que estos autores ofrecen una concepción marxista del Estado que posibilita una relación más afi rmativa con el derecho moderno, al que consideran a la vez como envoltorio de la dominación capitalista y contradictoriamente como momento constitutivo de los procesos emancipatorios. De este modo, las investigaciones que vamos a presentar (casi desconocidas en Latinoamérica hasta el momento) son relevantes no sólo en el contexto del debate de la derivación, sino a la luz de los debates lanzados hacia la teoría marxista del Estado en general.es_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectMarxismoes_VE
dc.subjectTeoría del Estadoes_VE
dc.subjectArtouses_VE
dc.subjectHai Haces_VE
dc.subjectDerivaciónes_VE
dc.titleRevisitar la teoría marxista del estado: derecho y emancipaciónes_VE
dc.title.alternativeRevisiting the State marxist theory riglit and emancipationes_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.description.abstract1In this paper we will analyze the contributions of Antoine Artous and Tran Hai-Hac to the so called “State derivation debate” and, more broadly, to the Marxist theory of the State. We intend to argue against Holloway and Picciotto, whose interpretation has dominated the Latin American reception on the derivation debate. On the basis of this discussion, we suggest as well, that these authors offer a more articulated Marxist concept of the State that allows a more affi rmative relation towards modern right, which they consider both as a form of capitalist domination and -contradictorily- as a constitutive moment of emancipatory processes. Thus, the research we present (almost unknown in Latin America so far) is relevant not only in the context of the of the State derivation debate, but in the light of Marxist theory of the State in general.es_VE
dc.description.colacion79-106es_VE
dc.description.emailmartinmosquera01@gmail.comes_VE
dc.description.emailfacunahuel@ gmail.comes_VE
dc.description.frecuenciaSemestral
dc.identifier.depositolegal199802ME291
dc.identifier.eissn2244-8454
dc.publisher.paisVenezuelaes_VE
dc.subject.facultadNúcleo Rafael Rangel (NURR)es_VE
dc.subject.keywordsMarxismes_VE
dc.subject.keywordsState theoryes_VE
dc.subject.keywordsDerivationes_VE
dc.subject.publicacionelectronicaAgora Trujillo
dc.subject.seccionAgora Trujillo: Filosofíaes_VE
dc.subject.tipoRevistases_VE
dc.type.mediaTextoes_VE


Arquivos deste item

Thumbnail
Nome:
articulo4.pdf
Tamanho:
645.6Kb
Formato:
PDF
Visualizar/Abrir

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples