Mostrar el registro sencillo del ítem
Una Filosofía de los Recursos Fundamentales. Aproximaciones y Posibilidades (I)
| dc.rights.license | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/ | |
| dc.contributor.author | Rodríguez Salón, Román | |
| dc.contributor.author | Odúber Delgado, Jesús | |
| dc.date.accessioned | 2017-01-17T20:18:20Z | |
| dc.date.available | 2017-01-17T20:18:20Z | |
| dc.date.issued | 2017-01-17T20:18:20Z | |
| dc.identifier.issn | 0076-6550 | |
| dc.identifier.uri | http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/42912 | |
| dc.description.abstract | La pregunta por los fundamentos de los derechos desvela existencia caótica de especialización disciplinar y persistencia de lenguaje teórico e institucional amplio y desregulado, vago e impreciso; ambas cuestiones oscurecen la comprensión de los derechos fundamentales: cada cultura disciplinar imprime las referencias lingüísticas de su propia cultura epistemológica, que genera enfrentamientos e indisposición comunicativa por ausencia de normatividad epistémica para regular racionalmente la aprehensión y comprensión de sus bondades específicas. Así, se analiza la posibilidad que brinda la filosofía, con su gran capital intelectual, para resolver obstáculos provenientes de aquella ausencia, al tiempo que, al reparar sobre la filosofía que resulta posible tras las transformaciones contemporáneas admite el tono irónico respecto a si es posible una filosofía de los derechos fundamentales que requiere contextualizar el alcance de tal posibilidad. | es_VE |
| dc.language.iso | es | es_VE |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | Filosofía | es_VE |
| dc.subject | Derechos fundamentales | es_VE |
| dc.subject | Lenguaje de los derechos | es_VE |
| dc.subject | Culturas de la especialización disciplinar | es_VE |
| dc.subject | Normatividad epistémica | es_VE |
| dc.title | Una Filosofía de los Recursos Fundamentales. Aproximaciones y Posibilidades (I) | es_VE |
| dc.title.alternative | A Philosophy of Fundamental Rights Approaches and Possibilities (I) | es_VE |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.description.abstract1 | The question about rights fundamentals reveals chaotic existence of specialization discipline and persistence of theoretical and institutional large and unregulated, vague and imprecise language; both issues obscure the understanding of fundamental rights: each culture discipline prints the linguistic references of his own epistemological culture, which generates conflicts and communicative ill for lack of epistemic normativity to rationally regulate the apprehension and understanding of their specific advantages. Thus, the possibility offered by the philosophy, with its great intellectual capital, to resolve obstacles from that absence is analyzed, while, to repair on the philosophy that it is possible after the contemporary transformations supports the ironic tone of whether it is possible a philosophy of fundamental rights that requires contextualizing the scope of such a possibility. | es_VE |
| dc.description.colacion | 135-162 | es_VE |
| dc.description.email | romrosa@yahoo.com | es_VE |
| dc.identifier.depositolegal | pp-106908ME33 | |
| dc.publisher.pais | Venezuela | es_VE |
| dc.subject.centroinvestigacion | Centro de Investigaciones Jurídicas (CIJ) | |
| dc.subject.facultad | Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas | es_VE |
| dc.subject.keywords | Philosophy | es_VE |
| dc.subject.keywords | Fundamental rights | es_VE |
| dc.subject.keywords | Language rights | es_VE |
| dc.subject.keywords | Cultural discipline specialization | es_VE |
| dc.subject.keywords | Epistemic norms | es_VE |
| dc.subject.publicacionelectronica | Anuario de Derecho | |
| dc.subject.seccion | Anuario de Derecho: Derecho Constitucional | es_VE |
| dc.subject.thematiccategory | Ciencias Jurídicas y Políticas | es_VE |
| dc.subject.tipo | Revistas | es_VE |
| dc.type.media | Texto | es_VE |


