“Políticas de migración y acuerdos de comercio: una comparación de tres casos”

Abstract

Este artículo compara tres casos diferentes en los que la política de migración se intersecta con la política de comercio: EE UU y México, la Unión Europea y España, y Cuba y Venezuela. Se esgrime que, mientras EE UU y México construyen un acuerdo de libre comercio diseñado para promover el flujo de capital y bienes, el acuerdo no tuvo en cuenta el desplazamiento producido y la inevitabilidad de la migración; por otro lado, la política de migración se tornó cada vez más restrictiva en ese mismo lapso de tiempo. Por el contrario, la UE se embarcó en una política de integración que demandaba que fondos para el “ajuste estructural” fueran estratégicamente desplegados en España, con el resultado de emigración española reducida. Y finalmente, examinamos brevemente el tratado de comercio inaugural del ALBA entre Cuba y Venezuela, como régimen comercial basado en la solidaridad con un tratamiento marcadamente diferente hacia la mano de obra migratoria.