Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
dc.contributor.authorBolaños González, Mireya
dc.date.accessioned2010-11-02T21:50:48Z
dc.date.available2010-11-02T21:50:48Z
dc.date.issued2010-11-02T21:50:48Z
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/31736
dc.description.abstractEn este ensayo se presenta de manera suscinta una revisión tanto de la propuesta política de Hobbes como de la Locke a fin de confrontar aspectos relevantes de sus modelos, los cuales a pesar de estar enmarcados dentro del modelo filosófico-político que conocemos como Iusnaturalismo, presenta diferencias sustanciales que conllevan a consecuencias prácticas muy definidas. Aclarar la noción conceptual de los autores al referirse a términos básicos de su modelo, es vital para la comprensión de ambas propuestas.es_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectiusnaturalismoes_VE
dc.subjectEstadoes_VE
dc.subjectEstado de naturalezaes_VE
dc.subjectPazes_VE
dc.subjectPropiedades_VE
dc.subjectLibertades_VE
dc.subjectPactoes_VE
dc.subjectSociedad civiles_VE
dc.subjectGobiernoes_VE
dc.titleIusnaturalismo en Hobbes y en Lockees_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.description.colacion1-26es_VE
dc.description.emailmireyabo@ula.vees_VE
dc.subject.facultadFacultad de Ciencias Jurídicas y Políticases_VE
dc.subject.thematiccategoryCiencias Jurídicas y Políticases_VE
dc.subject.tipoArtículoses_VE
dc.subject.unidadinvCentro de Investigaciones Penales y Criminológicas (CENIPEC)es_VE
dc.type.mediaTextoes_VE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem