| dc.rights.license | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/ | |
| dc.contributor.author | Casanova Lugo, Fernándo | |
| dc.contributor.author | Caamal Maldonado, Jesús | |
| dc.contributor.author | Petit Aldana, Judith | |
| dc.contributor.author | Solorio Sanchez, Francisco | |
| dc.contributor.author | Castillo Caamal, José | |
| dc.date.accessioned | 2010-10-21T21:55:23Z | |
| dc.date.available | 2010-10-21T21:55:23Z | |
| dc.date.issued | 2010-06-30 | |
| dc.identifier.issn | 0556-6606 | |
| dc.identifier.uri | http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/31644 | |
| dc.description.abstract | La utilización de especies leñosas forrajeras es una alternativa a la
baja disponibilidad de forraje en la época seca en zonas tropicales
del sureste de México, sin embargo, se desconoce el potencial de
secuestro de carbono de dichas especies. Se estimó la cantidad
de carbono en la biomasa aérea, radical y hojarasca en parcelas
de Leucaena leucocephala (Lam) de Wit. y Guazuma ulmifolia
Lam. en monocultivo y asociadas en condiciones tropicales. Las
unidades experimentales estuvieron conformadas en un diseño
de bloques completamente al azar con tres réplicas. La densidad
total en monocultivo y asociado fue 10.000 y 20.000 plantas/ha,
respectivamente. G. ulmifolia en monocultivo almacenó la mayor
cantidad de carbono, seguido de L. leucocephala en monocultivo
y la asociación de ambas especies leñosas con 14,7, 10,4 y 9,0 t/
ha, respectivamente. L. leucocephala en monocultivo tuvo mayor
carbono en las raíces (8,1 t/ha), seguido G. ulmifolia en monocultivo
y la asociación de ambas especies (6,1 y 4,4 t/ha, respectivamente).
Por otra parte, la asociación L. leucocephala con G. ulmifolia
acumuló la mayor carbono en la hojarasca con 1,6 t/ha, seguido de
sus respectivos monocultivos (1,0 t/ha). El carbono total difiere entre
arreglos, debido a que la asociación de L. leucocephala y G. ulmifolia
fue ligeramente menor (14,9 t/ha), que sus respectivos monocultivos
(19,5 y 21,8 t/ha). La asociación de leñosas provoca en ambas especies
bajos incrementos; en consecuencia la acumulación de carbono es
menor que en los monocultivos. | es_VE |
| dc.language.iso | es | es_VE |
| dc.publisher | SABER ULA | es_VE |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | Especies leñosas | es_VE |
| dc.subject | Follaje | es_VE |
| dc.subject | Hojarasca | es_VE |
| dc.subject | Raíces | es_VE |
| dc.title | Acumulación de carbono en la biomasa de Leucaena leucocephala y Guazuma ulmifolia asociadas y en monocultivo | es_VE |
| dc.title.alternative | Carbon storage in biomass of Leucaena leucocephala and Guazuma ulmifolia both in intercropping and monoculture systems | es_VE |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.description.abstract1 | The use of fodder woody species is an alternative to the low availability
of forage in the dry season in tropical areas of southeastern Mexico;
however, carbon sequestration potential of these species is unknown.
The amount of carbon in aboveground biomass, root and leaf litter
in plots of Leucaena leucocephala (Lam) de Wit. and Guazuma
ulmifolia Lam. in monoculture and intercropping in tropical
conditions was estimated. The experimental units were formed
in a randomized complete block design with three replications.
Monoculture and associated tree density were 10,000 and 20,000
plants/ha, respectively. G. ulmifolia in monoculture stored the greater
amount of carbon, followed by L. leucocephala in monoculture and
the association in both species 14.7, 10.4 and 9.0 t/ha, respectively. L.
leucocephala in monoculture accumulated more carbon (8.1 t/ha),
followed by G. ulmifolia in monoculture and the association of both
species (6.1 and 4.4 t/ha, respectively). Moreover, the association L.
leucocephala with G. ulmifolia accumulated the highest carbon in
the litter with 1.6 t/ha, followed by their respective monoculture (1.0
t/ha). The total carbon differs between arrangements, because the
association of L. leucocephala and G. ulmifolia was slightly lower
(14.9 t/ha), their respective monocultures (19.5 and 21.8 t/ha). The
association of woody causes slow increase in both species; therefore
the accumulation of carbon is less than monocultures. | es_VE |
| dc.description.colacion | 45-50 | es_VE |
| dc.description.email | fkzanov@gmail.com | es_VE |
| dc.description.email | jcpetita@ula.ve | es_VE |
| dc.description.frecuencia | semestral | |
| dc.publisher.pais | Venezuela | es_VE |
| dc.subject.facultad | Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales | es_VE |
| dc.subject.keywords | Foliage | es_VE |
| dc.subject.keywords | Litter | es_VE |
| dc.subject.keywords | Root systems | es_VE |
| dc.subject.keywords | Woody species | es_VE |
| dc.subject.publicacionelectronica | Revista Forestal Venezolana | |
| dc.subject.seccion | Revista Forestal Venezolana: Artículos | es_VE |
| dc.subject.thematiccategory | Geografía | es_VE |
| dc.subject.thematiccategory | Medio Ambiente | es_VE |
| dc.subject.tipo | Revistas | es_VE |
| dc.type.media | Texto | es_VE |