Mujeres e historia. Cuestionando la invisibilidad y tornándonos visibles.
Visualizar/
Data
2016-06Palabras Clave
Historia, Géneros, Visibilidad, Invisibilidad de las mujeresHistory, Gender, Visibility, Women's invisibility
Metadatos
Mostrar registro completoCompartir por...
|
|
|
Resumo
La investigación de la realidad sociohistórica desde la perspectiva de género, tiene
como propósito descubrir la asimetría y las conductas de género/s presentes en el
contexto que se analiza. Es decir, busca abordar los comportamientos, concepciones,
valoraciones que sobre los hombres y las mujeres están contenidos en dicho contexto.
Este articulo tiene dos partes: el cuestionamiento de la invisibilidad de las mujeres en
la Historia (aunque siempre hemos estado aquí), invisibilidad que nos habla del
androcentrismo -ginopia- en la Historia (a la que no escapa la venezolana) y, en la
segunda parte, cómo la incorporación de la categoría de género a nivel Histórico nos
torna visibles a la vez que detecta/devela las formas en que se ha manifestado o
manifiesta y produce la subordinación (discriminación, violencia) además de que
propone y crea elementos referenciales válidos para rescribirla donde se incorpore una
historiografía que recupere la experiencia socio histórica de los/as excluidos/as dentro
de los cuales se encuentran las mujeres.
Colecciones
Información Adicional
| Otros Títulos | Women, genders and history. Questioning women's invisibility and making them visible. |
| Correo Electrónico | ctgarcía@ula.ve |
| ISSN | 1690-4818 |
| Resumen en otro Idioma | The purpose of research about socio-historical realities from the perspective of gender theory is discovering the asymmetries and the existing gendered behaviors in specifically analyzed contexts. It seeks to encompass the conducts, concepts and values about men and women that are present in these contexts. This research paper has two parts: first, there is the questioning of the historical invisibility of women (something also true of Venezuelan women), which speaks to us about androcentricity of History itself (also present in Venezuelan History); the second part is about how the incorporation of gender category at a historical level makes us visible and, at the same time, detects/reveals the ways in which subordination has been manifested and produced (as discrimination, violence, etc.) and also proposes and creates referential elements that are valid in order to re-write History, through a historiography able to recuperate the socio-historical experience of those who have been excluded like is the case with women. |
| Colación | 36-44 |
| Periodicidad | Semestral |
| País | Venezuela |
| Institución | Universidad de Los Andes (ULA) |
| Publicación Electrónica | Procesos Históricos |
| Sección | Procesos Históricos: Artículos |