La paradoja de la estabilidad política en Venezuela: un federalismo centralizado
View/ Open
Date
2014-05-08Author
Palabras Clave
Venezuela, Federalismo, Partidos políticos, Estabilidad políticaFederalism, Political parties, Political stability
Metadata
Show full item recordAbstract
El presente estudio intenta contribuir a la investigación comparada del federalismo
analizando el peculiar caso de Venezuela. En las primeras décadas
del siglo XIX, se produjo una tensión entre los bandos federalistas y centralistas
que devino en la adopción de una forma de gobierno federal, la cual
prevaleció hasta la actualidad pero manifestando una tendencia centralizada.
De este modo, se afirma que el cambio de reglas institucionales diseñadas
por los agentes políticos para favorecer su estabilidad dentro del sistema
político explica la centralización de la estructura federal en Venezuela.
Como conclusión se aprecia, que la trayectoria del federalismo venezolano
correspondió a la centralización. Los caudillos que fundaron Venezuela en
el siglo XIX, como la disciplina partidaria en la democracia puntofijista, y
la fuerte acumulación del poder presidencial de Hugo Chávez no fueron
ventajosos para un federalismo descentralizado y sí para la centralización
del poder nacional.
Collections
Información Adicional
Otros Títulos | The paradox of political stability in Venezuela: a centralized federalism |
Correo Electrónico | alexandra.lizbona@cienciassociales.edu.uy |
ISSN | 1317-9535 |
Resumen en otro Idioma | The present study aims to contribute to comparative research analyzing the peculiar federalism case of Venezuela. In the first decades of the nineteenth century, there was a tension between federalists and centralists that turned into the adoption of a federal form of government, which prevailed until today but with a centralized tendency. Thus, it is stated that the institutional change rules designed by political actors to promote stability on the political system explains the centralized federal structure in Venezuela. In conclusion shows that the trajectory of the Venezuelan federalism corresponded to centralization. Since Warlords who founded Venezuela in the nineteenth century, party discipline in the “puntofijista” democracy, and also the accumulation of presidential power of Hugo Chavez were not advantageous for a decentralized federalism as they were for the centralization on national power. |
Colación | 111-134 |
Institución | Universidad de Los Andes |
Publicación Electrónica | Revista Provincia |
Sección | Revista Provincia: Artículos |