Metodología para la determinación de sistemas ambientales en sectores periurbanos. Mar del Plata-Argentina
View/
Date
2011-04-07Palabras Clave
Interfaz rural-urbana, Diagnóstico integrado, Evaluación ambiental, Ordenamiento territorialRural-urban interface, Integrated diagnosis, Environmental assessment, Landuse planning
Metadata
Show full item recordCompartir por...
|
|
|
Abstract
La expansión de la ciudad de Mar del Plata, Argentina, ha dado como resultado la conformación de un espacio periurbano heterogéneo y de alto dinamismo. El
presente trabajo caracteriza los principales sistemas ambientales del sector sur del periurbano de la ciudad. Su finalidad es aportar una base inicial que
contribuya a la comprensión del funcionamiento del sector y generar alternativas tendentes a la resolución o mitigación de los problemas socio-ambientales.
Se adoptó para ello un procedimiento metodológico conformado por cinco etapas: definición de los sistemas ecológicos; identificación de áreas de
vulnerabilidad socioeconómica, caracterización de usos de suelo dominantes, evaluación de los impactos de las actividades e integración de los resultados.
Esta última actividad permitió definir ocho sistemas ambientales y subsistemas en tres de ellos. Los resultados obtenidos aportan un marco metodológico para
diferenciar unidades ambientales en áreas de alta heterogeneidad a partir del diagnóstico integrado de condiciones ecológicas y socioeconómicas.
Collections
Información Adicional
| Otros Títulos | Methodology for the determination of environmental systems in the periurban sectors. Mar del Plata (Argentina) |
| Correo Electrónico | laurazulaica@yahoo.com.ar |
| Resumen en otro Idioma | The expansion of the Mar del Plata city, Argentina, generated a heterogeneous and highly dynamic periurban space. This paper characterized the major environmental systems in the southern periurban sector of the city. Its main objective is to provide initial basis for the understanding of this sector and to generate alternatives to solve or mitigate social and environmental problems. A methodological procedure divided into five phases was adopted: definition of ecological systems; identification of areas of socioeconomic vulnerability; characterization of dominant land uses; impact-assessment of activities and integration of results. The last activity allowed us to define eight environmental systems and three subsystems. The results provided a methodological framework for the differentiation of environmental units in areas of high heterogeneity from an integrated diagnosis of the ecological and socioeconomic conditions. |
| Colación | 269-293 |
| Periodicidad | semestral |
| Publicación Electrónica | Revista Geográfica Venezolana |
| Sección | Revista Geográfica Venezolana: Artículos |