• español
    • English
    • français
    • português (Brasil)
  • español 
    • español
    • English
    • français
    • português (Brasil)
  • Login
Universidad de Los Andes

  • Inicio
  • Facultades
  • Unidades de Investigación
  • Investigadores
  • Revistas
  • Postgrados
  • Eventos
Ver ítem 
  •   SaberULA Repositorio Institucional de la Universidad de Los Andes, Mérida - Venezuela: Página Principal
  • Revistas
  • Revista Científica
  • Revista Científica - 2009 - Vol. XIX - No. 006
  • Ver ítem
  •   SaberULA Repositorio Institucional de la Universidad de Los Andes, Mérida - Venezuela: Página Principal
  • Revistas
  • Revista Científica
  • Revista Científica - 2009 - Vol. XIX - No. 006
  • Ver ítem
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Embryo transfer in angus and brahman recipient cows: effect of two methods of estrus synchronization on induced estrus and pregnancy

Thumbnail
Ver/
articulo9.pdf (110.5Kb)
portada19_6.jpg (7.932Kb)
Fecha
2009-11-09
Autor
Chase, Chad C.
Vargas, Carlos A.
Hammond, Andrew C.
Olson, Timothy A.
Griffin, James L.
Murphy, Clifton N.
Tewolde, Assefaw
Fields, Michael J.
Palabras Clave
Transferencia de embriones, Celo inducido, Preñez, Progesterona, Prostaglandina
Embryo transfer, Induced estrus, Progestogen, Prostaglandin
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Compartir por...
| | |
Resumen
Durante tres años, vacas receptoras Angus (88) y Brahman (87) se utilizaron para determinar los efectos de raza y método de sincronización sobre las características del celo inducido y la preñez subsecuente a la transferencia embrionaria. El celo fue sincronizado en las receptoras utilizando PGF2 (Lutalyse ®) o progesterona (PRO; Syncro-Mate-B). Un grupo de receptoras fue inyectado (im) con PGF los días 11 (25 mg), 0 (12,5 mg), y 1 (12,5 mg). Otro grupo fue tratado con PRO el dia -9 (implante auricular con 6 mg norgestomet e inyectadas (im) con 2 mL con 3 mg de norgestomet y 5 mg de valerato de estradiol), el implante fue removido el día 0. Los embriones fueron transferidos al azar a las receptoras en sincronía +24 a -24 h con embriones de 7-d de edad. Ambos métodos de sincronización (PGF vs. PRO) fueron similares en la inducción del celo (89,8 vs. 86,7%). El porcentaje de celos inducidos fue similar en Brahman (91,0%) y Angus (85,6%). Las receptoras tratadas con PGF presentaron un intervalo al celo más largo (P = 0,001) que aquellas tratadas con PRO (77,4 vs. 60,1 h). El intervalo al estro post-tratamiento fue más corto en la vacas Angus expresaron celo más temprano (P = 0,043) que las Brahman (65,4 vs. 72,2 h). La tasa de preñez no fue afectada por la raza (Angus 49% 35/72 y Brahman 54% 38/70; P = 0,97) ni por el tratamiento de sincronización (PRO 49% 35/72 y PGF 54% 38/70; P = 0,23). Las tasas de preñez en receptoras de sincronización cercana (0 h) fue del 60,0%, entre +12 y -12 h fue del 56,0%, y entre +24 y -24 h fue del 51,5%. Las receptoras de cuatro años de edad presentaron tasas de preñez menores (34,8%) que las de cinco (60,9%) o las de 6 o más años de edad (70,0%). Los resultados indican que cuando la segunda aplicación de PGF se administra dividida en dos dosis, es tan efectiva para sincronizar el celo en Angus y Brahman como lo es el PRO. La asincronía de la edad del embrión con el ciclo de la receptora entre +24 y -24 h no afectó significativamente la tasa de preñez.
URI
http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/29723
Colecciones
  • Revista Científica - 2009 - Vol. XIX - No. 006
Información Adicional
Otros TítulosTransferencia de embriones en vacas receptoras angus y brahman: efecto de dos métodos de sincronización de celos sobre el celo inducido y preñez
Correo ElectrónicoChad.Chase@ars.usda.gov
Resumen en otro IdiomaOver a 3-year period, 88 Angus and 87 Brahman cows were used as recipients to determine the effects of breedtype and method of estrous synchronization on induced estrus and subsequent pregnancy following embryo transfer. Estrus was synchronized in recipients using either prostaglandin-F2 (PGF; Lutalyse) or progestogen (PRO; Syncro-Mate-B). Recipients were treated (im) with PGF on day -11 (25 mg), 0 (12.5 mg), and 1 (12.5 mg). Recipients were treated with PRO on day -9 (6 mg norgestomet ear implant and 2 mL [im] of 3 mg of norgestomet and 5 mg of estradiol valerate) and the ear implant was removed on day 0. Embryos were randomly transferred to recipients synchronous +24 to -24 h with a 7-d embryo. Both synchronization methods (PGF vs. PRO) were similarly effective in inducing estrus (89.8 vs. 86.7%). Percentage of induced estrus was similar between Brahman (91.0%) and Angus (85.6%). Recipients treated with PGF had a longer (P = 0.001) interval to estrus than PRO treated recipients (77.4 vs. 60.1 h). Estrus response in Angus was earlier (P = 0.043) than in Brahman (65.4 vs. 72.2 h). Neither breed (P = 0.97; Angus 49% 35/72 and Brahman 54% 38/70) nor estrus synchronization treatment (P = 0.23; PRO 49% 35/72 and PGF 54% 38/70) affected pregnancy rate. Pregnancy rates in recipients closely synchronized (0 h) was 60.0%, within +12 and -12 h was 56.0%, and within +24 and -24 h was 51.5%. Four-year-old recipients had lower pregnancy rates (34.8%) than did 5-year-old (60.9%) or greater than 6-year-old (70.0%) recipients. These results indicate that PGF, when administered as a split-second dose, is as effective in synchronizing estrus in Angus and Brahman as PRO. Asynchrony of embryo age with recipient stage of cycle up to +24 or -24 h did not significantly affect pregnancy rates.
Colación630-638
PeriodicidadBimestral
InstituciónUniversidad del Zulia (LUZ)
Universidad de Los Andes (ULA)
Publicación ElectrónicaRevista Científica
SecciónRevista Científica: Producción Animal

Univesidad de Los Andes

  • Rectorado
  • Vicerectorado Académico
  • Vicerectorado Administrativo
  • Secretaría

Navegación por documentos

  • Por Fecha de Publicación
  • Por Autores
  • Por Títulos
  • Por Palabras Clave

Preguntas Frecuentes

  • ¿Cómo publicar?
  • ¿Cómo enviar o actualizar información?
  • ¿Cuál es la Licencia de Depósito de documentos en SaberULA?
  • ¿Qué es un Repositorio Institucional (RI)?
  • ¿Cómo obtengo RSS por tipo de documentos?

Ubícanos

  • emailsaber@ula.ve
  • +58-0274-240.23.43
  • Mérida - Venezuela

Síguenos

facebook  twitter   

Contacto | Sugerencias

Licencia Creative Commons Todos los documentos publicados en este repositorio se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Venezuela .

SaberULA Repositorio Institucional de la Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela 2018.

DSpaceDSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace.
Theme by  Atmire NV

 

 

Listar

Todo Saber-ULAComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMaterias

Mi cuenta

Acceder

Estadísticas

Ver Estadísticas de uso

Univesidad de Los Andes

  • Rectorado
  • Vicerectorado Académico
  • Vicerectorado Administrativo
  • Secretaría

Navegación por documentos

  • Por Fecha de Publicación
  • Por Autores
  • Por Títulos
  • Por Palabras Clave

Preguntas Frecuentes

  • ¿Cómo publicar?
  • ¿Cómo enviar o actualizar información?
  • ¿Cuál es la Licencia de Depósito de documentos en SaberULA?
  • ¿Qué es un Repositorio Institucional (RI)?
  • ¿Cómo obtengo RSS por tipo de documentos?

Ubícanos

  • emailsaber@ula.ve
  • +58-0274-240.23.43
  • Mérida - Venezuela

Síguenos

facebook  twitter   

Contacto | Sugerencias

Licencia Creative Commons Todos los documentos publicados en este repositorio se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Venezuela .

SaberULA Repositorio Institucional de la Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela 2018.

DSpaceDSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace.
Theme by  Atmire NV