Las prohibiciones al registro de las marcas tridimensionales: su regulación en el régimen andino y la necesidad de una aplicación restrictiva
Fecha
2008-12-15Autor
Palabras Clave
Marcas tridimensionales, Formas usuales, Prohibiciones al registro, Distintividad, Examen de fondoThree-dimensional trademarks, Common shapes, Grounds for refusal, Distinctiveness, Substantive examination
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
En el régimen andino las marcas tridimensionales son registrables. Pero no todas las formas son susceptibles de registro
como marcas, puesto que, de otro modo, se sustraerían del dominio público y de la competencia formas necesarias de los productos. La prohibición de registrar formas impuestas por motivos de orden técnico se debe a la propia naturaleza del signo distintivo que, a diferencia de las creaciones técnicas su protección se puede prolongar indefinidamente en el tiempo. Además de ambas prohibiciones especiales para las marcas tridimensionales, el régimen andino ha incluido una adicional: la prohibición de registrar formas exclusivamente usuales. Ello en adición a las prohibiciones generales de los signos genéricos y usuales, a las cuales también se debe someter la marca tridimensional. Las diferentes consecuencias de una y otra prohibición (posibilidad de adquirir distintividad en el segundo caso) obliga a una aplicación restrictiva de la prohibición de las formas usuales en el examen de fondo.
Colecciones
Información Adicional
Otros Títulos | Prohibitions registering three-dimensional marks: its regulation under the andean regime and the need for a restrictive application |
Correo Electrónico | ampacon@aol.com |
Resumen en otro Idioma | Within the andean regime three-dimensional trademarks are registrable, but not all shapes are susceptible to being registered as marks. Otherwise, shapes will result from the nature of the goods themselves could be substracted from public domanin and competition. The exclusion from registering those shapes of goods wich are necessary to obtain a technical result is due to the distinctive sign’s own nature which, unlike technical creations, can be extended indefinitely in time. Besides these two special grounds for refusal of three-dimensional marks, the Andean regime has included another: the exclusion to register exclusively common shapes; in addition to the general prohibitions regarding generic and common signs to which three-dimensional marks are also subjected. The different consequences of one and the other exclusions (the possibility to acquire distinctiveness, in the second case), force a restrictive application of the exclusions for shapes of common use at the substantive examination. |
Colación | 11-49 |
Publicación Electrónica | Propiedad Intelectual |
Sección | Propiedad Intelectual: Propiedad Industrial |