<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Revista Venezolana de Ciencia Política - Nº 044</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/39070" rel="alternate"/>
<subtitle>Julio - Diciembre 2013</subtitle>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/39070</id>
<updated>2026-05-15T21:04:20Z</updated>
<dc:date>2026-05-15T21:04:20Z</dc:date>
<entry>
<title>Distopía: ¿rebelde sin causa? Análisis de las expresiones distópicas en el cine de ciencia ficción</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/39077" rel="alternate"/>
<author>
<name>Vrndabana Malaver Pinto, Marissandra Helena</name>
</author>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/39077</id>
<updated>2018-03-15T06:48:08Z</updated>
<published>2014-09-26T21:46:48Z</published>
<summary type="text">Distopía: ¿rebelde sin causa? Análisis de las expresiones distópicas en el cine de ciencia ficción
Vrndabana Malaver Pinto, Marissandra Helena
</summary>
<dc:date>2014-09-26T21:46:48Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>El neoinstitucionalismo de North como una herramienta para explicar el origen de FEDECÁMARAS</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/39076" rel="alternate"/>
<author>
<name>Hernández, Rossana</name>
</author>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/39076</id>
<updated>2018-03-15T06:48:08Z</updated>
<published>2014-09-26T21:45:40Z</published>
<summary type="text">El neoinstitucionalismo de North como una herramienta para explicar el origen de FEDECÁMARAS
Hernández, Rossana
En Venezuela en los últimos años ha aumentado el interés por estudiar la teoría neoinstitucional como un nuevo enfoque para abordar el estudio de los hechos económicos en las distintas épocas históricas. Este artículo constituye un intento por estudiar el surgimiento de FEDECÁMARAS como una organización que surgió en medio de un proceso de cambios y transformaciones en Venezuela entre 1936-1944. Por tal razón, se incorporarán el análisis de estos hechos algunas nociones del enfoque neoinstitucional de D. North como el cambio institucional, acuerdos formales, informales y la vía de la dependencia que se aplicarán en el caso concreto del surgimiento de FEDECÁMARAS en 1944 como expresión del cambio institucional en Venezuela.
</summary>
<dc:date>2014-09-26T21:45:40Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>América Latina en el siglo XXI: ¿avance o regresión democrática?</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/39075" rel="alternate"/>
<author>
<name>Petit Primera, José Gregorio</name>
</author>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/39075</id>
<updated>2018-03-15T06:48:07Z</updated>
<published>2014-09-26T21:40:21Z</published>
<summary type="text">América Latina en el siglo XXI: ¿avance o regresión democrática?
Petit Primera, José Gregorio
En 2004 el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) reconoce que la democracia en América Latina no ha mostrado los resultados que esperaban sus ciudadanos y cuestionan la capacidad de la misma para la consecución del progreso económico y social, la debilidad en las instituciones democráticas desde las legislaturas hasta el poder judicial. Si bien, el PNUD reconoce que hay una nueva libertad en América Latina, pero la vigencia del régimen democrático durante más de dos décadas no ha sido acompañado por avances palpables en materia social. De acuerdo con Guillermo O´Donnell (2010) surgieron en el siglo XXI en América Latina democracias delegativas como en el caso de Néstor Kirchner en Argentina, Rafael Correa en Ecuador, Daniel
Ortega en Nicaragua, Alan García en su segunda presidencia, Alvaro Uribe en Colombia y Hugo Chávez en Venezuela, como respuestas en cierta medida a los déficits democráticos en la región. Hoy día, en pleno siglo XXI, algunos países de América Latina experimentan procesos de regresión democrática.
</summary>
<dc:date>2014-09-26T21:40:21Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>El mecanismo de expertos sobre los derechos de los pueblos indígenas: desafíos y oportunidades</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/39074" rel="alternate"/>
<author>
<name>Parra, José</name>
</author>
<author>
<name>Castro, David</name>
</author>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/39074</id>
<updated>2018-03-15T06:48:06Z</updated>
<published>2014-09-26T21:36:25Z</published>
<summary type="text">El mecanismo de expertos sobre los derechos de los pueblos indígenas: desafíos y oportunidades
Parra, José; Castro, David
El Mecanismo de Expertos sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas se
creó en 2007. Es el más reciente de los tres mecanismos de las Naciones Unidas especializados
en los pueblos indígenas. Su creación se enmarca en el proceso de reforma
del sistema universal de protección de los derechos humanos, lo que aceleró la desaparición
del Grupo de Trabajo sobre los Pueblos Indígenas. Ese mismo año, se aprobó la
Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. En
este artículo se analizan el mandato del Mecanismo de Expertos y sus limitaciones y
potencialidades para contribuir al avance de los derechos de los pueblos indígenas. Las
primeras sesiones del Mecanismo de Expertos permiten una primera evaluación de su
legitimidad y capacidad de influencia en la agenda de las Naciones Unidas.
</summary>
<dc:date>2014-09-26T21:36:25Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Seguridad vs. integración: una perspectiva desde el concepto de seguridad humana</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/39073" rel="alternate"/>
<author>
<name>Montiel M., Moisés A.</name>
</author>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/39073</id>
<updated>2018-03-15T06:48:06Z</updated>
<published>2014-09-26T21:31:01Z</published>
<summary type="text">Seguridad vs. integración: una perspectiva desde el concepto de seguridad humana
Montiel M., Moisés A.
A raíz del surgimiento del concepto de Seguridad Humana en el año de 1994,
el cariz militar que tradicionalmente se ha otorgado al tema de la seguridad fronteriza
amerita una revisión a la luz de las iniciativas de integración que han tomado auge en
las últimas décadas. El presente estudio tiene por objeto realizar el repaso de las nociones
teóricas fundamentales que orientan el debate moderno entre seguridad e integración,
utilizando como caso de referencia la nueva visión europea de integración y seguridad
común que es actualmente el mejor ejemplo de que la aparente contraposición
entre seguridad e integración no tiene porqué ser tal.
</summary>
<dc:date>2014-09-26T21:31:01Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Estructuras del reconocimiento. Sobre el reconocimiento, los derechos y la modernidad</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/39072" rel="alternate"/>
<author>
<name>Rodríguez Salón, Román</name>
</author>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/39072</id>
<updated>2018-03-15T06:48:05Z</updated>
<published>2014-09-26T21:26:40Z</published>
<summary type="text">Estructuras del reconocimiento. Sobre el reconocimiento, los derechos y la modernidad
Rodríguez Salón, Román
El presente discurso analiza la relación entre la noción moderna de reconocimiento y las normas del reconocimiento de los derechos fundamentales y de la 

Igualdad en el marco del Estado social y democrático de Derecho. En tal sentido, la lucha contemporánea por el reconocimiento ha quedado normada por las 

reglas del Estado de Derecho, lo que conduce a la ciencia política a explicar de forma crítica cuáles son los fundamentos de esta normas y cuáles son sus 

relaciones con estructuras sociales históricamente formadas, como el caso de la sociedad civil estructurada en términos de economía de mercado y la 

constitucionalización de las fórmulas redistributivas de tipo paternalistas dirigidas a la garantía material de los derechos. A través de la 

reconstrucción de la noción de reconocimiento hegeliano (esta será la metodología a utilizar) realizadas por Axel Honneth y Charles Taylor se concluye que 

el reconocimiento se relaciona de modo inherente a la lucha social, y que la efectividad de ésta desborda siempre las normas de estabilidad del Mercado y 

del propio Estado de Derecho, con lo cual se presenta contemporáneamente el dilema de luchar individual y colectivamente por el reconocimiento de unos 

derechos paternalistamente distribuidos o luchar por derechos que escapan a los poderes del Mercado y a las mayorías de la esfera pública democrática.
</summary>
<dc:date>2014-09-26T21:26:40Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Presentación</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/39071" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ortiz Palanques, Marco</name>
</author>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/39071</id>
<updated>2018-03-15T06:48:04Z</updated>
<published>2014-09-26T21:23:30Z</published>
<summary type="text">Presentación
Ortiz Palanques, Marco
</summary>
<dc:date>2014-09-26T21:23:30Z</dc:date>
</entry>
</feed>
