<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Articulos, Pre-prints (Centro de Investigaciones de Política Comparada (CIPCOM))</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/1521" rel="alternate"/>
<subtitle>Articulos, Pre-prints del Centro de Investigaciones de Política Comparada (CIPCOM)</subtitle>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/1521</id>
<updated>2026-04-13T12:19:31Z</updated>
<dc:date>2026-04-13T12:19:31Z</dc:date>
<entry>
<title>Del proyecto de "socialismo del siglo XXI" al populismo realmente existente</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/43306" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ramos Jiménez, Alfredo</name>
</author>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/43306</id>
<updated>2018-03-13T23:10:48Z</updated>
<published>2008-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Del proyecto de "socialismo del siglo XXI" al populismo realmente existente
Ramos Jiménez, Alfredo
En la búsqueda del “socialismo del siglo XXI”, iniciativa del presidente Chávez, acogida con el mayor interés por algunos gobiernos latinoamericanos en los años recientes, encontramos elementos que definen un renovado populismo, presentado bajo la forma de un proyecto unificador de las aspiraciones populares, asumiendo la tarea de construir en nuestros países una alternativa socialista a las democracias representativas en el presente siglo. Como oferta política sobredimensionada de líderes plebiscitarios y movimientos sociales identificados con la izquierda, está en el origen de una nueva mistificación política que recicla las promesas incumplidas
del tradicional populismo latinoamericano en contextos dominados por la antipolítica.
Revista Politeia, N° 40, vol. 31. Instituto de Estudios Políticos, UCV, 2008: 175-197
</summary>
<dc:date>2008-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Consolidación democrática y democracia de partidos en América Latina</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/43305" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ramos Jiménez, Alfredo</name>
</author>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/43305</id>
<updated>2018-03-13T23:10:47Z</updated>
<published>1996-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Consolidación democrática y democracia de partidos en América Latina
Ramos Jiménez, Alfredo
Artículo publicado en la Revista Estudios Políticos Nº 12, Cuarta época, Julio-Septiembre 1996
</summary>
<dc:date>1996-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>El debate sobre la construción del orden democrático y sus condiciones</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/43304" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ramos Jiménez, Alfredo</name>
</author>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/43304</id>
<updated>2018-03-13T23:10:47Z</updated>
<published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">El debate sobre la construción del orden democrático y sus condiciones
Ramos Jiménez, Alfredo
Una de las cuestiones más relevantes en el debate recientemente abierto sobre la experiencia latinoamericana de la democratización comienza por la necesaria reflexión y análisis de la relación conflictiva entre Estado, sociedad política y sociedad civil en los diversos contextos. De modo tal que la tesis que aquí expongo, en un plano general, sobre la construcción del orden democrático en nuestros países, presupone la primacía de la sociedad política (formas de acción colectiva que se expresan en los diversos partidos y sistemas de partidos) en todo esfuerzo social orientado hacia la democratización de la sociedad en su conjunto. Esta tesis va al encuentro de las simplificaciones populistas que, en buen número de países, han puesto en peligro los avances de la democratización en marcha. Una genuina gobernanza democrática debe asumir el reto de la discusión informada y del debate abierto a las diversas tesis e hipótesis de trabajo sobre el presente y futuro de la democracia en nuestros países.
Artículo publicado en la Revista Debates, Porto Alegre, Vol. 10, Nº 3, p. xx-xx, set.-dez. 2016
</summary>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>La "revolución" que no fue. Desgobierno y autoritarismo en la Venezuela de Chávez</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/43303" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ramos Jiménez, Alfredo</name>
</author>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/43303</id>
<updated>2018-03-13T23:10:46Z</updated>
<published>2011-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">La "revolución" que no fue. Desgobierno y autoritarismo en la Venezuela de Chávez
Ramos Jiménez, Alfredo
Bajo el liderazgo carismático y plebiscitario, el experimento bolivariano de Chávez y del chavismo en el poder se mueve entre el desgobierno y el autoritarismo. La relevancia de esta fórmula política, en la experiencia de Venezuela en los años recientes, ha sido observada, si no adoptada, en otras experiencias recientes en las democracias andinas, como una alternativa exitosa frente al denunciado fracaso de la democracia representativa. Con las banderas y símbolos de un bolivarianismo retórico, que se combina con un indeterminado “socialismo del siglo xxi”, se ha pretendido impulsar lo que se ha convenido en llamar “revolución bolivariana”. En este artículo me propongo como objetivo interpretar tal fenómeno a partir de los resultados de las elecciones y referendos después de la reelección de Chávez en diciembre de 2006.
Artículo publicado en la Revista Estudios Políticos Nº 38, ISSN 0121-5167, Medellín, enero-junio 2011: pp. 69-91
</summary>
<dc:date>2011-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Transformaciones y crisis de los partidos políticos. La nueva configuración del sistema de partidos en Venezuela</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/15727" rel="alternate"/>
<author>
<name>Rivas Leone, José Antonio</name>
</author>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/15727</id>
<updated>2018-03-13T23:08:41Z</updated>
<published>2007-10-15T09:00:00Z</published>
<summary type="text">Transformaciones y crisis de los partidos políticos. La nueva configuración del sistema de partidos en Venezuela
Rivas Leone, José Antonio
Artículo publicado: Working Papers.  Universidad Autónoma de Barcelona - Institut de Ciencies Politiques i Socials. Barcelona - España. 2002
</summary>
<dc:date>2007-10-15T09:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Partidócratas y plebiscitarios. Notas sobre el liderazgo y la gobernanza en Venezuela.</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/15730" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ramos Jiménez, Alfredo</name>
</author>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/15730</id>
<updated>2018-03-13T23:08:43Z</updated>
<published>2007-10-15T09:00:00Z</published>
<summary type="text">Partidócratas y plebiscitarios. Notas sobre el liderazgo y la gobernanza en Venezuela.
Ramos Jiménez, Alfredo
Partidócratas y plebiscitarios. Notas sobre el liderazgo y la gobernanza en Venezuela
(Ramos Jiménez, Alfredo)  


Resumen
En la medida en que la naturaleza del liderazgo determina significativamente la calidad de la democracia en nuestros países, su vinculación con la cuestión de la gobernanza resulta relevante para entender las vicisitudes, orientaciones y promesas incumplidas de la experiencia de Chávez y del chavismo en el poder. En este trabajo planteamos como hipótesis básica la relación conflictiva entre los cambios en las actitudes de la clase política con los resultados de cambios más estructurales, a fin de establecer el contenido y dimensión del desplazamiento del liderazgo tradicional partidocrático y su sustitución por otro de corte plebiscitario y neopopulista.




Abstract
In the measure in that the nature of the leadership determines the quality of the democracy significantly in our countries, its linking with the question of the gobernanza is outstanding to understand the vicissitudes, orientations and unfulfilled promises of the experience of Chávez and of the chavismo in the power. In this work we outline as basic hypothesis the conflicting relationship among the changes in the attitudes of the political class with the results of more structural changes, in order to establish the content and dimension of the displacement of the leadership traditional partidocrático and their substitution for another of court plebiscitario and neopopulista.



Artículo publicado en: Reflexión Política. Año 7 Nº13. 2005. Universidad Autónoma de Bucaramanga.
</summary>
<dc:date>2007-10-15T09:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Estado seguridad y Fuerzas Armadas en la era de la globalización: una aproximación a Venezuela.</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/15725" rel="alternate"/>
<author>
<name>Rivas Leone, José Antonio</name>
</author>
<author>
<name>Quintero Acosta, Mayela</name>
</author>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/15725</id>
<updated>2018-03-13T23:08:41Z</updated>
<published>2007-10-15T09:00:00Z</published>
<summary type="text">Estado seguridad y Fuerzas Armadas en la era de la globalización: una aproximación a Venezuela.
Rivas Leone, José Antonio; Quintero Acosta, Mayela
Artículo publicado: Recercat.  Dispòsit de la Recerca de Catalunya. 2006. WP núm. 256. Institut de Ciències Polítiques i Socials. Barcelona, 2007
</summary>
<dc:date>2007-10-15T09:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Aventuras y desventuras del populismo en América Latina.</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/15732" rel="alternate"/>
<author>
<name>Rivas Leone, José Antonio</name>
</author>
<author>
<name>Araque Calderon, José</name>
</author>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/15732</id>
<updated>2018-03-13T23:08:44Z</updated>
<published>2007-10-15T09:00:00Z</published>
<summary type="text">Aventuras y desventuras del populismo en América Latina.
Rivas Leone, José Antonio; Araque Calderon, José
Artículo publicado: Metapolítica en línea. Nº 44, noviembre - diciembre 2005.
</summary>
<dc:date>2007-10-15T09:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Viejo y nuevo. Partidos y sistemas de partidos en las democracias andinas.</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/15734" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ramos Jiménez, Alfredo</name>
</author>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/15734</id>
<updated>2018-03-13T23:08:45Z</updated>
<published>2007-10-15T09:00:00Z</published>
<summary type="text">Viejo y nuevo. Partidos y sistemas de partidos en las democracias andinas.
Ramos Jiménez, Alfredo
Viejo y nuevo. Partidos y sistemas de partidos en las democracias andinas.
(Ramos Jiménez, Alfredo)  


Resumen

A partir de una aproximación comparativa se aborda la cuestión de los partidos y sistemas de partidos en los países andinos en la década de los 90, con sus líneas tendenciales hasta nuestros días. Si bien es cierto que los partidos no han tenido buena prensa en los años recientes, debido a su evidente declive como formas de participación y de representación de intereses, su retorno como fuerzas políticas renovadas que impulsan la democratización, se da por descontado, y comienza a revelarse como el inicio de experiencias inéditas, frente a los ensayos neopopulistas de corte autoritario que se presentan ante los ciudadanos como fórmulas políticas de redención social. Así, la gobernabilidad en crisis debe encontrar en el fortalecimiento de los partidos y sistemas de partidos el mecanismo básico para el relanzamiento de la democracia en todos los países del área.


Artículo publicado en: Nueva Sociedad Nº 173.
</summary>
<dc:date>2007-10-15T09:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Venezuela, el ocaso de una democracia bipartidista</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/15738" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ramos Jiménez, Alfredo</name>
</author>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/15738</id>
<updated>2018-03-13T23:08:46Z</updated>
<published>2007-10-15T09:00:00Z</published>
<summary type="text">Venezuela, el ocaso de una democracia bipartidista
Ramos Jiménez, Alfredo
En este artículo se abordan las causas y proyección de la descomposición del sistema bipartidista venezolano a partir de los resultados electorales de 1998. Asumido como un proceso en el que los principales actores políticos parecen desconocer los alcances, el final del duopolio partidista queda planteado dentro de un escenario en el cual las nuevas generaciones se presentan carentes de experiencia política, por una parte, y ávidas de un cambio radical que, hasta aquí, ha venido a alimentar la incertidumbre en el gobierno de Chávez. Se concluye afirmando que la forma partidista de hacer política puede 

haber entrado en franco retroceso, poniendo en peligro la gobernabilidad y la paz social.
</summary>
<dc:date>2007-10-15T09:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Chávez en el poder. Notas sobre la transición venezolana</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/15729" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ramos Jiménez, Alfredo</name>
</author>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/15729</id>
<updated>2018-03-13T23:08:42Z</updated>
<published>2007-10-05T09:00:00Z</published>
<summary type="text">Chávez en el poder. Notas sobre la transición venezolana
Ramos Jiménez, Alfredo
Artículo publicado en: Revista Reflexión Política. Junio, año 4, número 7. Pp. 2-13. Universidad Autónoma de Bucaramanga, Colombia
</summary>
<dc:date>2007-10-05T09:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Sobrevivir sin gobernar</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/15736" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ramos Jiménez, Alfredo</name>
</author>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/15736</id>
<updated>2018-03-13T23:08:45Z</updated>
<published>2007-10-05T09:00:00Z</published>
<summary type="text">Sobrevivir sin gobernar
Ramos Jiménez, Alfredo
A partir de una aproximación sintomática y comparativa se aborda la experiencia venezolana de años recientes como una situación de desgobierno que ha provocado unos cuantos desencuentros y desarreglos de los principales actores. En este análisis procederemos a una evaluación de aquellos hechos y realidades que en la proposición de Juan J. Linz configuran una situación de quiebre de la democracia, con el fin de determinar las características básicas de la política del chavismo en el poder. Política que se inició con una ruptura plebiscitaria, diseñando un proyecto político que hoy en día se mueve entre el autoritarismo y el desgobierno.


Artículo publicado en: Nueva Sociedad Nº 193.
</summary>
<dc:date>2007-10-05T09:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
