A finales de mayo de 1994, entre los estados Táchira y Apure, en coordenadas -72,0485 ºE y 7.3397 ºN, ocurrió un evento sísmico relativamente fuerte, de 5.7 Mb, según Ula, 1994 y 6.3 Mb, según Harvard, 1994. Se aplicó la técnica del evento maestro para relocalizar el sismo principal y un conjunto de sus réplicas. Se determinó el mecanismo focal para el evento principal, siendo sus planos nodales: (a) rumbo = 145, buzamiento = 50, deslizamiento = 94; (b) rumbo = 320, buzamiento = 40, deslizamiento = 85. A partir de la distribución de los hipocentros se pudo determinar el plano de falla, siendo este el plano nodal (a). El resultado encontrado es consistente con el rumbo del fallamiento inverso observado en la región epicentral. A partir del modelaje de la respuesta instrumental de varias estaciones banda ancha que registraron el evento, se pudo constatar que la ruptura es compleja, y que por lo menos tuvo dos sub-eventos. Los parámetros de fuente encontrados en este trabajo se validaron utilizando sismogramas sintéticos.

Tabla de Contenido

1.- Introducción

1.1. Planteamiento del problema a investigar

1.1.1. Objetivos
1.1.2. Hipótesis
1.1.3. Metodología

2. Interacción entre placas tectónicas

2.1. Movimiento relativo entre placas
2.2. Los Andes venezolanos y la zona bajo estudio

3. Análisis sismológico

3.1. Sismogramas

3.1.1. Sismogramas sintéticos

3.2. Métodos de localización

3.2.1. Problema Inverso
3.2.2. Inversa Generalizada
3.2.3. Errores

3.3. Métodos de relocalización

3.3.1. Técnica del evento maestro
3.3.2. Localización conjunta

3.4. Mecanismos focales

3.4.1. Geometría de la falla
3.4.2. Patrón de radiación de las ondas de cuerpo
3.4.3. Representación estereográfica del plano de falla

4. Procesamiento de data

4.1. Sismómetros
4.2. Digitalización de la señal
4.3. Algoritmos de localización

4.3.1. Hypo71
4.3.2. Fasthypo
4.3.3. Hypocenter

4.4. Algoritmo de Mecanismos Focales

5. El sismo del 31 de Mayo de 1994 y sus réplicas

5.1. Localizaciones y Relocalizaciones bajo el modelo de velocidades JaimeRed
5.2. Localizaciones y Relocalizaciones bajo el modelo de velocidades UlaFunvisis
5.3. Mecanismo focal obtenido por Harvard, 1994
5.4. Ruptura Compleja
5.5. Calibración de polaridades en sismogramas locales
5.6. Mecanismo focal obtenido en el presente trabajo

6. Análisis de Resultados

6.1. Distribución de réplicas y planos nodales

6.1.1. Localizaciones, bajo el modelo de velocidades JaimeRed
6.1.2. Localizaciones, bajo el modelo de velocidades UlaFunvisis
6.1.3. Relocalizaciones, bajo el modelo de velocidades JaimeRed
6.1.4. Relocalizaciones, bajo el modelo de velocidades UlaFunvisis

6.2. Respuesta Instrumental y Sismograma Sintético

6.2.1. Aplicación de los Filtros FIR y Futterman
6.2.2. Sismograma Sintético

7. Conclusiones

A. Patrón de radiación de las ondas de cuerpo
B. Tablas

B.1. Estaciones
B.2. Emplando el Modelo de velocidad JaimeRed

B.2.1. Localizaciones
B.2.2. Eventos de Referencia
B.2.3. Relocalizaciones

B.3. Emplando el Modelo de velocidades UlaFunvisis

B.3.1. Localizaciones
B.3.2. Eventos de Referencia
B.3.3. Relocalizaciones

B.4. Mecanismo Focal

B.4.1. Polaridades, acimut y ángulo de incidencia i